超級nano tank. - 鬧市冰室

» 鬧市冰室 » Tank Log ◇魚缸記錄◇ 顯示適合列印的版本寄給朋友

作者

超級nano tank.

deechand

蘭花及食蟲植物之友請

文章: 1943

121 于 2004-06-29 17:12

係唔一直無換水?

幻之無極兇眼男

東之深淵者

文章: 7221
來自: 屎坑

122 于 2004-06-29 17:25

deechand wrote:
係唔一直無換水?

幫人試菌時，一直無換水。
今次養太后仔，今日，即係重開缸後第九日，換左一半水，因為昨日倒太多蒜汁落去，好死臭。

人生，尚算不錯。

bseeto

文章: 143

123 于 2004-06-29 17:35

幻之終極真姚俊 wrote:
...
control就係呢個缸的前身，那時是幫人試隻菌(同現在用的菌為同一樽)的效果，個缸只用一堆石(那時多少少石，因為未有炭)來養菌，當時放乾糧及蝦肉碎(只在頭一天放過)來"拗"水，無養魚，測試到第7日時，nh3=0, no2>3.3, no3>110，之後要好幾日先無哂no2,no3。而放了炭後，第7日已可以用來養太后仔，...

Hmm... but are you using the same rocks? If you are, it can easily be because of the fact that the rock is full of bacteria after "拗"水, right?

Adding charcoal can be a coincident instead of a causation of the good result.

Can you split the pile of rocks into roughly 2 equal piles now? One with carbon and one without? Use 2 containers and split the fishes too. Feed the same amount and don't change water. In a week, we will know for at least some confidence that the carbon do (or do not) contribute to the rate of waste break down.

幻之無極兇眼男

東之深淵者

文章: 7221
來自: 屎坑

124 于 2004-06-29 18:04

第二堆石得唔得？整好左個缸比太后仔住又唔係咁想郁。
不如用第二個缸，有時埋堆炭，有時又抽翻d炭，睇下有無炭的情況下，石堆的效果如何。
不過，無哂炭，又要去買添。

人生，尚算不錯。

bseeto

文章: 143

125 于 2004-06-30 09:36

Good idea!

tlam

文章: 422
來自: 澳門

126 于 2004-06-30 10:20

碳每次可以用多久?

deechand

蘭花及食蟲植物之友請

文章: 1943

127 于 2004-06-30 10:50

tlam wrote:
碳每次可以用多久?

用到D水開始變黃就要換.𤓖

幻之無極兇眼男

東之深淵者

文章: 7221
來自: 屎坑

128 于 2004-06-30 11:36

deechand wrote:

tlam wrote:
碳每次可以用多久?

用到D水開始變黃就要換.𤓖

唔係，d炭係比菌食，水黃咪有得佢黃囉。我唸直到去唔到no3先換啦，可能有幾年都唔定。

人生，尚算不錯。

deechand

蘭花及食蟲植物之友請

文章: 1943

129 于 2004-06-30 11:49

幻之終極真姚俊 wrote:

deechand wrote:

tlam wrote:
碳每次可以用多久?

用到D水開始變黃就要換.𤓖

唔係，d炭係比菌食，水黃咪有得佢黃囉。我唸直到去唔到no3先換啦，可能有幾年都唔定。

上次本書係這樣說的
3.3.4.1 page 40.
海洋魚類養殖中最重要的過濾材質是活性碳,因為沒有任何過濾糸統,細菌或祕訣可以清除海水中因尿液和胺基酸所產生的黃色物質,只有活性碳才可做到.

3.3.4.1 page 41
過去曾有人建議,將活性碳由水族箱的循環中移開一段時間,以便逆流凊洗或釋放吸收物質.但是品質良好的活性碳不需要經過這一道手續.良好的活性碳,只有在淺黃色指示劑顯示出水族箱中的海水己經變黃的時侯才需要更換.活性碳不只可吸收有機物質,也可能會捕捉部份的微量元素,但是這個缺點是可以解決的,我們可以經由鐵含量測試劑來決定鐵含量,在必要時可再將它提高到0.1mg/L.

deechand 修改于 2004-06-30 12:20

幻之無極兇眼男

東之深淵者

文章: 7221
來自: 屎坑

130 于 2004-06-30 11:55

都唔記得左最早的一個實驗，做得太多實驗，都唔記得左呢個添。
之前個qt，餵得多蝦肉碎就no3高，所以試下堆一堆大珊瑚粒來去no3，但效果好慢，做唔到大缸去除no3的效果，升到百幾的no3要成幾日先去到得翻少量，記憶中好似要成四日。堆石用左好耐，我唸有成個幾月，no3都係去得好慢，所以那段時間火焰蚌放在大缸中，因為咁，其中一隻火焰蚌入左汔泡而死。那時試倒唔同的野落去個qt缸來去no3，但無乜邊隻好用。突然唸到試下炭，一加左炭，兩日後，no3已趺到好低，跟住餵多d蝦肉碎，發現no2,3都升唔到好高，應該係厭氧菌直接把no2吃了。
呢個實驗成功了之後，先至整呢個超級nano tank出來。而第二nano tank，係把原本放qt個位換了做一個大d的缸仔來做nano tank。
所以，基本上係已經做完實驗囉。唔駛再另外做多次了。家下只係睇耐d就夠了。

人生，尚算不錯。

幻之無極兇眼男

東之深淵者

文章: 7221
來自: 屎坑

131 于 2004-06-30 11:56

deechand wrote:

幻之終極真姚俊 wrote:

deechand wrote:

tlam wrote:
碳每次可以用多久?

用到D水開始變黃就要換.𤓖

唔係，d炭係比菌食，水黃咪有得佢黃囉。我唸直到去唔到no3先換啦，可能有幾年都唔定。

上次本書係這樣說的

那是活性炭的用法，我用炭，係當死性炭來用。

人生，尚算不錯。

jitb

文章: 6

132 于 2004-06-30 11:57

jitb wrote:
再多口问多一句，硫磺no3去除器，系咪一定要有茵系得啊，
如果系，甘我响la住，去边找得到啊

haha
you live in L.A too
me too
where area do u live??
i live in 900XX

rosemead

deechand

蘭花及食蟲植物之友請

文章: 1943

133 于 2004-06-30 12:28

幻之終極真姚俊 wrote:

deechand wrote:

tlam wrote:
碳每次可以用多久?

用到D水開始變黃就要換.𤓖

唔係呀,D炭係比菌食???越食越少都唔使換啦. 怎食??? 同硫磺珠一樣呀??? 水黃咪有得佢黃???水黃都知水質唔好啦.

俊兄我不是挑tick你,只是要找些論點support下自己,一句水黃有得佢黃,d炭係比菌食就算. 好似唔係好掂.

deechand 修改于 2004-06-30 12:49

幻之無極兇眼男

東之深淵者

文章: 7221
來自: 屎坑

134 于 2004-06-30 13:36

deechand wrote:

唔係呀,D炭係比菌食???越食越少都唔使換啦. 怎食??? 同硫磺珠一樣呀??? 水黃咪有得佢黃???水黃都知水質唔好啦.

俊兄我不是挑tick你,只是要找些論點support下自己,一句水黃有得佢黃,d炭係比菌食就算. 好似唔係好掂.

越食越少 = 去唔到no3 or 去的能力弱，到時先換炭，但d炭老連咁大舊，可能有排都唔駛換。
怎食，唔曉。
水黃有乜問題呢，我個大缸，幾年來，都無落過炭，黃咪黃囉，加支偏藍的鹵仔就睇唔出了。

幻之終極真姚俊修改于 2004-06-30 13:37

人生，尚算不錯。

tlam

文章: 422
來自: 澳門

135 于 2004-06-30 15:28

有無試過用活性碳 instead of 碳? 效果是否會比較好些 (或差些)

» 鬧市冰室 » Tank Log ◇魚缸記錄◇ 顯示適合列印的版本寄給朋友

看過的文章

新的文章

被刪除的文章

跳轉到

我地有在新的聊天室
即時聊天廣播.

[Processing Time] User:65.98, System:6.66, Children of user:0.8, Children of system:1.83

請大家技持更換新主機啦, 多謝!