SID:791259765625000 資料庫 | 相薄共享 | 即時聊天 | 搜尋文章 | RSS | 24 | 用戶注冊 | 用戶登入 | 排行榜 | 文章統計 |
» 鬧 市 冰 室 » Protein Skimmer ◇化氮器材◇ 顯示適合列印的版本 寄給朋友 | |
|
BOBO31
文章: 480 |
于 2006-10-19 11:09 THANKS 都係買返king3,請問你地用開king3有無生秀 |
白熊
大星已沒落... 文章: 11304 來自: 荃灣東莞兩頭走 白熊: 你地唔好兩頭走啦... |
于 2006-10-19 11:49 King4試過個泵心"大左肚"....報消 退休老熊 |
BOBO31
文章: 480 |
于 2006-10-19 12:56 咁白熊兄你有無用過king3呀 |
白熊
大星已沒落... 文章: 11304 來自: 荃灣東莞兩頭走 白熊: 你地唔好兩頭走啦... |
于 2006-10-19 16:17 有兩個, 試過水之後放在係床下底封塵 退休老熊 |
BOBO31
文章: 480 |
于 2006-10-19 16:31 WHY |
Andy Kong
文章: 34 |
于 2006-10-22 18:02 想問下 circulation design 對 skimmer 的效能有幾大影響? 例如以下兩隻同廠同泵同口徑的 skimmer, 行內循環 (Recirculating Skimmers) 是否會較好? NW-150-6530: http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_ViewImage.asp?ProductID=1999&user= DNW-150-6530 http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_ViewImage.asp?ProductID=2006&user= (需另配上水泵,個針葉泵只付責 skimmer 內做泡和內循環) 我係新手未開缸尚在計劃開缸後期,靠估就相信針葉泵能在內循環 skimmer 設計中因不會有揚程的影響和有較大的擺位 flexibility 而較 efficient 和較易 setup, 對嗎? 另同廠有雙泵設計,但會否因泡太密令泡在撞擊後變大,因加得減弄巧反拙? DNW-150-6530 http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_ViewImage.asp?ProductID=2102&user= Many Thanks in advance! Regards, Andy Kong |
白熊
大星已沒落... 文章: 11304 來自: 荃灣東莞兩頭走 白熊: 你地唔好兩頭走啦... |
于 2006-10-22 18:48 BOBO31 wrote: 無呀....買左等有機會用咋 本來打算改裝支白熊牌1408, 點知買左支仿H&S....咁咪又放响床下底哩 退休老熊 |
白熊
大星已沒落... 文章: 11304 來自: 荃灣東莞兩頭走 白熊: 你地唔好兩頭走啦... |
于 2006-10-22 19:05 Andy Kong wrote: 先旨聲明, 我未用過八爪魚, 不過從魚友口中既口卑都唔錯, 可以一試... 圖一係內置, 圖二係外置, 所以設計唔同.... 內置外置既分別, 我上文講過, 你唔聽書, 扣你分 再講多次.... 內置既水泵要黎運水同制泡.... 外置既水泵只要黎制泡, 所以係"內循環"... 因為另外要加多個泵黎"運水".. 圖三都係外置, 不過雙泵, 生產商設計得出黎, 咁我又唔信會因撞擊後變得弄巧反拙掛....... , 其實好簡單, 兩個泵既入水(泡)口都用個45度灣頭就得.... 另...針刷泵/針葉泵跟外置內置無一定關系, 同內唔內循環都係....最終係睇生產商既設計... 你要簡skimmer, 先要睇下自己有幾多"筆直", 睇餸食飯... 來路貨九成九九都無乜錯, 想平既買國產"仿似品", 不過都係要睇佢用乜泵, aquabee 2000i 係最heat既改裝針刷泵... 退休老熊 |
Andy Kong
文章: 34 |
于 2006-10-22 23:57 白熊 wrote: 我有聽書架,你話 “內置外置的選擇非常簡單….. 內置方便, 但受空間限制….. 外置安裝還好, 但清潔維修時很容易有水流出, 地布要準備一些, 但有自由空間, 要多大有多大, 要多粗有多粗…”,但就咁睇,我會將兩個 model 都算做內置之麻。其實都仲唔係好明,點鮮DNW-150-6530 係外置 skimmer, 我問海X世界,佢都係話成座放落沙缸內置 setup, 又見佢個 design 的出水似係內置式就咁落返缸,所以無維意DNW-150-6530 係外置 skimmer。 如果個 skimmer 係一定當內置用,咁DNW-150-6530同NW-150-6530在效率上會否有分別? 我 budget 去唔到 H&S 的級數, 600L 缸千零蚊,考慮緊 Macro Macro AS-300 or 400, Reef Octopus DNW-150-6530 (門口價報 $1360) 或NW-150-6530 和 Corel Design A3000。 C 兄們點睇呀? |
白熊
大星已沒落... 文章: 11304 來自: 荃灣東莞兩頭走 白熊: 你地唔好兩頭走啦... |
于 2006-10-26 10:05 外置用係內置無話唔得, 但係入水要駁多個泵, 浪費左DD啫.... 邊一隻化氮好...我又唔係隻隻用過, 又無人比廣告費過我....你自己簡啦.... 照道理計, 外置隻針刷泵只負責造泡, 應該比內置好既...當然要以同一型號既水泵計.... 退休老熊 |
Andy Kong
文章: 34 |
于 2006-10-26 10:49 白熊 wrote: Thanks 白熊大佬 |
arowana
文章: 1324 |
于 2006-10-27 23:29 小弟買咗個H&S外置A-110-F2000,請問應用幾大L水泵推水入去呢? |
白熊
大星已沒落... 文章: 11304 來自: 荃灣東莞兩頭走 白熊: 你地唔好兩頭走啦... |
于 2006-11-07 10:30 arowana wrote: 說明書無寫咩? 一般2000-3000L/H囉.... 退休老熊 |
arowana
文章: 1324 |
于 2006-11-07 23:46 熊爺:外置喎!! |
» 鬧 市 冰 室 » Protein Skimmer ◇化氮器材◇ 顯示適合列印的版本 寄給朋友 | |
|
[Processing Time] User:62.54, System:7.37, Children of user:0.97, Children of system:2.2