catlee
![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star1.gif)
文章: 2602 來自: 有求必應
![](/ch/images/pixel.gif) |
于 2003-09-23 16:21 ![把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)](/ch/images/icons/icon_copy.gif)
其實傳統的NO3去除器都是一樣用硫黃給厭氧菌能量(白波便是硫化物), 但出來的不是有機物. 但這硫黃珠NO3去除器出來的反而是有機的C5H7O2N? 還有SO4(2-) 硫酸鹽. 即是將已知有害的硝酸鹽變成不知有沒有害的硫酸鹽. 50NO3 --> 55SO4, 長遠來說如何減低SO4 濃度呢? 因為大部份硫酸鹽都溶於水中, 相信不會被保留在容器內吧....如要換水才可, 咪等如冇用? 一樣要換水 相信大家都懶換水才用這個吧. SO4 不斷累積而魚友只test no3一樣有可能反... Ca + KH 的問題, 如用硫黃珠出水到CaCO3(鈣粒), 應該一樣出平衡比例的Ca + HCO3, 但出水口主要是控制NO3 到零, 可能到幾升per hr, 但Ca, KH 不能像鈣反般控制水流量, 有可能KH 太大, 可說是顧此失彼. 寶石花又死幾籮... 三個問題怎也想不通, 敬希各界同好傾囊相授, 小弟定必以身相隊...
catlee 修改于 2003-09-23 17:28
|