鬧 市 冰 室 SID:791259765625000

資料庫 | 相薄共享 | 即時聊天 | 搜尋文章 | RSS | 24 | 用戶注冊 | 用戶登入 | 排行榜 | 文章統計

» 鬧 市 冰 室 » Photography ◇Shot Shot地◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  1   2   3   4   5   6   7   8   9  后一頁
作者 好耐冇出相, 今次打飛機
康仔
養仙魚，養仙魚
養仙魚，養仙魚



文章: 3576
來自: 港島東區
46 于 2008-09-18 16:22  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
     我一早有齊所有焦段既...手動鏡, 自動鏡都有, 係之前放左支24-70Lbig smile

俾我會入24-105 L f/4 IS唔要24-70 L f/2.8, 因24-70 L 太重好難頂, 如果真係唔夠光一次半次用高iso+24-105 L 好過拎支24-70 拎到死死吓.

24-105 L 如果係5D kit拆出黎好似係6千幾, 但近期無乜留意二手唔多知價. 24-70 我果時入二手行一年多d鏡$7,600, 好好價, 你預一般$7,800左右咁上下啦wink


我的爛相簿
康仔
養仙魚，養仙魚
養仙魚，養仙魚



文章: 3576
來自: 港島東區
47 于 2008-09-18 16:26  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
tchoy wrote:
我都打算買部A900連package.....返HK同Sony個客傾吓有冇着數big smilebig smile


大隊長你買S有so㗎shocked 有價錢時單聲我知丫, 如果夠平A900我都有興趣架tongue

你準備入邊支鏡question 24-70ZA question 到時記得約出黎俾我玩下tongue


我的爛相簿
白熊
大星已沒落...
大星已沒落...



文章: 11304
來自: 荃灣東莞兩頭走
白熊: 你地唔好兩頭走啦...
嘉寶 浩軒		 48 于 2008-09-18 16:27  觀看該用戶的個人資料  ICQ ： 73518060  OICQ ： 10070521  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
tchoy wrote:
白熊 wrote:
你地咁講五弟...會好hurt我果喎....disapprove
五弟飛鏡駛乜驚喎.... 真係唔駛驚架... 拎去SC... deposit都唔駛比... 幾日后仲可以免費送到你屋企或公司... 仲順便幫你洗埋機, 有件野我自己整污租左... 幫我免費換埋添.... approve


Sorry 白熊哥哥......唔系想hurt 你.......祗系有次同PP講开5D一時火起拗出黎o者,
5D影d相我都讚好....只係飛鏡真係大離譜!! But算啦....唔講啦!! 用乜机有乜所謂...根本唔需要介意人講乜....鐘意嘅....C,N,P,S每样買番嚟玩吓...玩厭左掉Q左佢....駛乜勞氣big smilebig smile我都打算買部A900連package.....返HK同Sony個客傾吓有冇着數big smilebig smile
P.S....白熊哥哥, 其實你拎部5D去CS...佢係成組反光板組件幫你換....所以連埋viewfinder都乾淨埋!!


哦...原來咁架...
因為我有要求過佢同我抺下個viewfinder... 因為裡面好多塵...


退休老熊
白熊
大星已沒落...
大星已沒落...



文章: 11304
來自: 荃灣東莞兩頭走
白熊: 你地唔好兩頭走啦...
嘉寶 浩軒		 49 于 2008-09-18 16:29  觀看該用戶的個人資料  ICQ ： 73518060  OICQ ： 10070521  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
康仔 wrote:
我一早有齊所有焦段既...手動鏡, 自動鏡都有, 係之前放左支24-70Lbig smile

俾我會入24-105 L f/4 IS唔要24-70 L f/2.8, 因24-70 L 太重好難頂, 如果真係唔夠光一次半次用高iso+24-105 L 好過拎支24-70 拎到死死吓.

24-105 L 如果係5D kit拆出黎好似係6千幾, 但近期無乜留意二手唔多知價. 24-70 我果時入二手行一年多d鏡$7,600, 好好價, 你預一般$7,800左右咁上下啦wink


係囉.. 我就係盤算緊.... 價錢, 重量, 光圈...


退休老熊
tchoy





文章: 1762
 50 于 2008-09-18 16:38  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
FF机....一支24-70差唔多suit哂大部份環境....FF下嘅24真係好夠wide.....
2.8光圈先發揮到FF嘅淺景深優勢....我就提議買支長插FF机.....big smilebig smile
24-70/2.8 支支都重架啦......托吓托吥就慣....big smilebig smilebig smile


tchoy





文章: 1762
 51 于 2008-09-18 16:46  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
康仔 wrote:
tchoy wrote:
我都打算買部A900連package.....返HK同Sony個客傾吓有冇着數big smilebig smile


大隊長你買S有so㗎shocked 有價錢時單聲我知丫, 如果夠平A900我都有興趣架tongue

你準備入邊支鏡question 24-70ZA question 到時記得約出黎俾我玩下tongue


以前喺HK返工時....買親S嘅野都搵客用staff price買.....电視机....DVD机都有10-15%discunt....
不過几年前嘅事囉...個客都唔知仲有冇做??
我講嘅Package係A900+直倒+閃+24-70......好似39999big smilebig smile....送你一張4GCF+strip.....唔駛識人....上網訂得啦big smilebig smile


康仔
養仙魚，養仙魚
養仙魚，養仙魚



文章: 3576
來自: 港島東區
52 于 2008-09-18 16:49  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
大隊長, 24-70變焦真係方便, 旅行用一鏡走天涯的話焦段fit晒但只嫌太重, f/2.8 散景同便携性比各有取捨smile 但要真正發揮FF力量我就會揀定焦21/2.8, 35/1.4, 50/1.4 同85/1.4...不過唔係C, 係Z喎 tongue


我的爛相簿
康仔
養仙魚，養仙魚
養仙魚，養仙魚



文章: 3576
來自: 港島東區
53 于 2008-09-18 16:56  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
tchoy wrote:
以前喺HK返工時....買親S嘅野都搵客用staff price買.....电視机....DVD机都有10-15%discunt....
不過几年前嘅事囉...個客都唔知仲有冇做??
我講嘅Package係A900+直倒+閃+24-70......好似39999big smilebig smile....送你一張4GCF+strip.....唔駛識人....上網訂得啦big smilebig smile


妖, 早兩個禮拜先買左部S記S400 LCD, 早知揾揾你先啦evil

上網訂個價太得人驚喇, A900對我係雞肋, 因我原本相用佢玩腰平同低抄, 而家無扭扭liveview我只會係有超荀價時落叠.


我的爛相簿
tchoy





文章: 1762
 54 于 2008-09-18 17:17  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
康仔 wrote:
tchoy wrote:
以前喺HK返工時....買親S嘅野都搵客用staff price買.....电視机....DVD机都有10-15%discunt....
不過几年前嘅事囉...個客都唔知仲有冇做??
我講嘅Package係A900+直倒+閃+24-70......好似39999big smilebig smile....送你一張4GCF+strip.....唔駛識人....上網訂得啦big smilebig smile


妖, 早兩個禮拜先買左部S記S400 LCD, 早知揾揾你先啦evil

上網訂個價太得人驚喇, A900對我係雞肋, 因我原本相用佢玩腰平同低抄, 而家無扭扭liveview我只會係有超荀價時落叠.


康仔你講得啱....liveview冇扭mon真係幾雞助吓.....
要超荀價唔太難....A900我估都會幾快插水.....


PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
55 于 2008-09-18 20:41  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
康仔 wrote:
大隊長, 24-70變焦真係方便, 旅行用一鏡走天涯的話焦段fit晒但只嫌太重, f/2.8 散景同便携性比各有取捨smile 但要真正發揮FF力量我就會揀定焦21/2.8, 35/1.4, 50/1.4 同85/1.4...不過唔係C, 係Z喎 tongue


康仔,

其實你咁鍾意菜鏡都唔好諗5D2 law, 雖則話出ZE但始終係手動。Liveview對我個人來講係可有可無的功能, 我諗最多機會用佢都係落哂腳影夜景對水平, 不過講真一粒水平珠都做到有餘。高抄我影咁多年相都冇一、兩幅, 低抄最多自己辛苦d, 有時辛苦下都係攝影樂趣黎, 而且係VF度構圖直至影到一幅自己鍾事既相片都有其滿足感既。今次打飛機尾二個幅都係低抄黎, 當時諗咁先影到個氣勢, 冇liveview咪坐係草地影law。其實各品牌各有其優缺點, 亦各有其味道, 百花齊放亦未嘗唔係美事呀。

菜頭,

我都覺你當時係講悔氣說話, 我講句公道說話你都讚過幾次5D既畫質, 不過當時我問你幾次你都堅持我就唔知你係咪真係咁諗姐。回番你另一個post既問題, 我好認真咁講句, D3同350D根本係冇得比既, 我當時係講我睇過好多FF同APS-C既相片, 覺得係一般情況下, FF同APS-C影出黎都唔係有很明顯的差別, 那並不代表FF既高ISO同細緻, APS-C完全可以做到, 根本就係兩個class黎。如果你覺得我咁既一句說話, 係有心踩場既話, 就算我唔著好了。D3我係網上讚過好多次, 係你面前都讚唔少, 不過我暫時仍然係喜歡C既味道多D, 所以如果5D2出到D3既性能, 我諗真係會仆到去買一部。



歡迎光臨
tchoy





文章: 1762
 56 于 2008-09-18 22:43  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
我都唔記得你講過乜??點会介意??
我鍾意買野你一早都知....買部機好d都係想影d相好d啫.....我又唔覺部機比人彈有乜所謂....比人讚有乜咁開心???好似我都丙部D3甩油啦.....不過唔影响影相就算Q數angryangry
其實我問你D相你覺得點, 真係想聽吓你的意見!
因𤔡我自已都好疑惑??究竟D3塊12Mcmos同D200塊10Mccd....影D相有乜唔同??唔計像素....面積實則大左好多...應該會好左ka....???
但好左系邊??
D200大大話話陪左我浪蘯左兩年幾..影左超過6萬張相big smile.big smile....對佢都算非常了解!!自已就覺得D200係Sharp d 嘅.....顏色都係鮮d 嘅; 而D3 就好似立体d...通透d!!但反而D200就比較有NIkon味...即係硬d對比高d, D3就柔d soft d.....所以你話似C記嘅相其實正正講中我嘅感覺smilesmile
所以而家勞力緊點樣適應部机.....


康仔
養仙魚，養仙魚
養仙魚，養仙魚



文章: 3576
來自: 港島東區
57 于 2008-09-19 09:34  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
PP-HK wrote:
康仔,

其實你咁鍾意菜鏡都唔好諗5D2 law, 雖則話出ZE但始終係手動。Liveview對我個人來講係可有可無的功能, 我諗最多機會用佢都係落哂腳影夜景對水平, 不過講真一粒水平珠都做到有餘。高抄我影咁多年相都冇一、兩幅, 低抄最多自己辛苦d, 有時辛苦下都係攝影樂趣黎, 而且係VF度構圖直至影到一幅自己鍾事既相片都有其滿足感既。今次打飛機尾二個幅都係低抄黎, 當時諗咁先影到個氣勢, 冇liveview咪坐係草地影law。其實各品牌各有其優缺點, 亦各有其味道, 百花齊放亦未嘗唔係美事呀。


我諗住用5D2 黎插手上d Contax C/Y咋, ZE只會入C/Y欠左果幾支, 仲有旅行就帶16-35L+24-105L（呢支諗住入咋）, 打蝶同雀仔仍然俾番350D做. 我想要個扭扭liveview係因為我想試多d低抄, 尤其係低到貼地影上去果種, 仲有用viewfinder 成日單起隻眼, 又易整污糟眼鏡, 好煩, 所以咪想要個liveview囉.

我同意百花齊放好架, 有兢爭先有進步, 鏡如是機如是, 佢地出到平靚正玩家先會有得益嘛smile


我的爛相簿
PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
58 于 2008-09-19 10:01  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
我不嬲都唔鐘意轉彎抹角, 你係唔介意我就照直講。首先澄清一點, 品牌在我心中從來唔重要, 所以就算我用C都會成日鬧佢, 但點解鬧住都仲要用呢, 只係好簡單的因為沒有其它牌子俾到一樣既野我。

先講番部D200, 我感覺D200屬傳統N記既誇張型, 佢係sharp但sharp到冇哂細節, 特別係暗位有時連灰階都表現唔到出黎, 顏色取向極鮮艷但鮮艷到有點脫離現實, 我提過幾次佢既綠色帶好強既青色, 藍天藍得黎唔自然, 還記得你那次內地團友話現實個景根本冇咁藍嗎? 當然個唔係冇優點, body夠紮實, 反應快捷.......呢部機俾我既感係傳統N記既先聲奪人, 但唔噤睇。

D3反而冇乜N記味, 無錯成像係冇咁sharp, 但係個取向剛剛好, 唔會似D200個種sharp到介手但亦唔係濛個種。以前既N記機要sharp唔要細節, D3卻將好多細節都保留下來。顏色表現中立, 唔再脫離現實, 但沒有暗啞的感覺, 畫面清澈。整體俾我既感覺係細緻、平衡, 亦由於細節表現理想, 會俾人感覺立體一點。

對我黎講, D3其實已滿足哂我既需要, 可惜是本身已有鏡頭負擔, 況且D3已超越了我budget, 最慘者係要買齊N記既鏡, 隨時要等半年以上, 聽到都怕怕。

不過, 我唔知點解, 你呢兩輯水鄉及烏鎮, 有兩樣野我覺得好奇怪。一是偏了點黃色, 唔知係個色溫定你故意加味; 二是contrast過高, 暗位表現唔到D3應有的層次。



歡迎光臨
PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
59 于 2008-09-19 10:12  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
康仔 wrote:
我諗住用5D2 黎插手上d Contax C/Y咋, ZE只會入C/Y欠左果幾支, 仲有旅行就帶16-35L+24-105L（呢支諗住入咋）, 打蝶同雀仔仍然俾番350D做. 我想要個扭扭liveview係因為我想試多d低抄, 尤其係低到貼地影上去果種, 仲有用viewfinder 成日單起隻眼, 又易整污糟眼鏡, 好煩, 所以咪想要個liveview囉.

我同意百花齊放好架, 有兢爭先有進步, 鏡如是機如是, 佢地出到平靚正玩家先會有得益嘛smile


如果我入5D2, 我諗都會入24-105, 取佢既輕便、IS、焦距, F4對中短焦既影響唔算大, 而且FF景深淺一級, F4實際上已是APS-C的2.8景深, 就算影人像都足夠了。如果你係咁行, 最簡單就入kit set算了。

好羨慕你地可以雙修、三修, 可惜細佬性格從來都是一心不能二用, 用了一樣就要用到佢盡為止, 就似部350D用左三年幾, 到而家都冇乜野可塑性了。



歡迎光臨
tchoy





文章: 1762
 60 于 2008-09-19 11:09  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
PP-HK wrote:
我不嬲都唔鐘意轉彎抹角, 你係唔介意我就照直講。首先澄清一點, 品牌在我心中從來唔重要, 所以就算我用C都會成日鬧佢, 但點解鬧住都仲要用呢, 只係好簡單的因為沒有其它牌子俾到一樣既野我。

先講番部D200, 我感覺D200屬傳統N記既誇張型, 佢係sharp但sharp到冇哂細節, 特別係暗位有時連灰階都表現唔到出黎, 顏色取向極鮮艷但鮮艷到有點脫離現實, 我提過幾次佢既綠色帶好強既青色, 藍天藍得黎唔自然, 還記得你那次內地團友話現實個景根本冇咁藍嗎? 當然個唔係冇優點, body夠紮實, 反應快捷.......呢部機俾我既感係傳統N記既先聲奪人, 但唔噤睇。

D3反而冇乜N記味, 無錯成像係冇咁sharp, 但係個取向剛剛好, 唔會似D200個種sharp到介手但亦唔係濛個種。以前既N記機要sharp唔要細節, D3卻將好多細節都保留下來。顏色表現中立, 唔再脫離現實, 但沒有暗啞的感覺, 畫面清澈。整體俾我既感覺係細緻、平衡, 亦由於細節表現理想, 會俾人感覺立體一點。

對我黎講, D3其實已滿足哂我既需要, 可惜是本身已有鏡頭負擔, 況且D3已超越了我budget, 最慘者係要買齊N記既鏡, 隨時要等半年以上, 聽到都怕怕。

不過, 我唔知點解, 你呢兩輯水鄉及烏鎮, 有兩樣野我覺得好奇怪。一是偏了點黃色, 唔知係個色溫定你故意加味; 二是contrast過高, 暗位表現唔到D3應有的層次。


咁講法可能同康仔所講一樣....cmos特徵!!
影慣睇慣D200...而家反而有點唔習慣!!雖然D3嘅相都有另一種味道及新鮮感...
你講嘅偏黄, 係同現場環境嘅色温有關....光差其實幾大吓...所以constrast會比較高big smilebig smile至於你話暗位表現唔到D3應有的層次...???呢個唔係好明...有冇一d sample睇吓??我覺得小品街景個張光差冇咁大...可能好d掛??
或者我試吓揾d喺外灘影嘅藍天白雲相出黎比較一吓big smilebig smile



» 鬧 市 冰 室 » Photography ◇Shot Shot地◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  1   2   3   4   5   6   7   8   9  后一頁
  看過的文章
  新的文章
  被刪除的文章		跳轉到

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:0.73, System:0.06, Children of user:0.01, Children of system:0.02


請大家技持更換新主機啦, 多謝!