lammark
馬克
        
文章: 2670 來自: 悲情城市
 |
54 于 2009-04-26 05:31 
黑曜石 wrote: lammark wrote: 藥檢法,係要製做無「蟲」缸,而唔係無菌空間啊,白痴!連常用藥檢法落乜,同目的為乜都未知,就同人講藥檢法無用,咪又露底話比人聽你唔識野啦!不過你唔識就都唔出奇,唔係就唔會講埋晒d,只要對白點病稍有認識既新人都知道係錯既,所謂「敏感點」謬論啦~~ 我露底? 你露底至真呀戇鳩輸神 上面甘多個點, 你駁到幾個呀? 只識話人吠, 話人錯, 話(只要對白點病稍有認識既新人都知道係錯既,所謂「敏感點」謬論啦~~) 你話係就係呀? 你算老幾呀? 有無證據呀? 你調查過幾多個新人都同意你話係錯呀? 定係你鳩up 炸? 還是啲新人都被你誤導晒呀? 今次衰左, 唔叫人查書拿? 套下你套岸鳩邏輯先, 給只識改名輸神的你, 邊本書有寫(只要對白點病稍有認識既新人都知道係錯既) 及 (所謂「敏感點」謬論啦~~ ), 搵出來啦. mkbb 問緊你野呀, 你正面回答左人未呀? 拿以下有啲引用你嫁, 睇清楚先好話錯呀, 唔好咬番自己屎忽呀 lammark wrote: 由呼吸急速死狀睇,主要原因應該係白點醫得太遲。 有生物石下銅藥,唔會引致魚缺氧,因為只有生物會搶氧,生物減少只會減少缸中需氧程度。生物石上生物死亡,只會引致NH3/4、no2、no3等上升。而一般生物石所含生物有限,在正常水量情況下,不足以對整缸水質構成致命影響。一般跟死上一兩條小魚無異,正常過濾力足夠應付。 所以死亡該同水質無關,而與大遲治療有關。 lammark wrote: 自己走去落銅藥,重要加埋paraguard;好心話你知呢兩隻藥合用會中毒,點知你重話而家無野,真係比你吹脹! 點知你由得d珊瑚同蝦蟹捉唔到就算,重要同人講話已經「將所有珊瑚搬走」,叫人教你。 乜重有千手響缸,叫做「將所有珊瑚搬走」咩? 重有瀨尿蝦同蟹響缸,唔知得唔得,就亂落銅藥,重要話「試下銅藥毒唔毒得死佢地?」你負唔負責任咖,說明書寫住軟體動物唔用得,你都照落!?你即係想佢地死者,咁你不如唔好養啦!你咁亂黎重衰過d見病唔醫,由魚自生自滅既人。 既然你死要用銅藥,重唔應該落既都落左,就教你保持水質,你問到就好心話你知銅藥應用份量,教你點樣清埋d白點。點知你就重要推卸責任,話人教你落銅藥老點你,請問呢度包括我,有邊個魚友教過你珊瑚缸落銅藥啊?Post佢段文出黎睇下啊! 根本就係你自己亂落完,先問人點樣執手尾,重要將自己亂黎害死缸魚隻鑊卸比人,真係唔識形容你! 一開始見人跟你繼續落銅法都死魚, 就話人因為只係醫得太遲, 及即使生物石的生物死光, 污染度都只不過死一兩條小魚, 無大問題, 死魚與水質無關. 比人問多兩多, 又轉呔鬧人, 點解仲會有蝦蟹千手响缸內, 話人照落藥, 不負責任, 唔識睇說明書, 睇唔到說明書寫明唔得咩? 而家照落搞到死魚, 就搵你揹獲! 敢問阿輸神, 你一開始斷定死魚, 只因醫得太遲, 而同生物石及水質無關, 那之後發現原來仲有蝦蟹响缸, 點解又會死魚呀? 有蝦蟹响樹同醫得遲早又有關? 既然如果一開始就因為醫得太遲會死魚, 據你所講不如一開始叫樓主掉晒去啦, 醫來晒氣啦, 係咪呀? 定還是你後來都發覺原來有蝦蟹千手响樹, 落藥會死, 會污染水質, 會搞死魚呀? 那即是又同之前你所講的(死魚只因醫得太遲, 同生物石及水質無關) 好大出入喎? 你咁飄忽, 叫人點跟呀? 你痴線嫁? 所以咪話你岸鳩, 都唔知有無養過珊瑚, 或用過生物石囉, 你以為個個都好似你咁笨實, 買了死石當生物石咩? 正常生物石, 內裡必有蝦蟹啦, 依附的珊瑚海綿各種藻類都唔少, 你真係以為拿了珊瑚出缸外就無事呀? 仲走去教人. 稍為有些少常識都知要連生物石都取走啦, 睇你呢招已知你去到幾多班 然後又罵人任得啲蝦蟹珊瑚响樹, 唔捉出黎, 你捉比我睇呀. 你有無實踐過呀又 mkbb 而家問緊你原因呀, 究竟係醫得太遲定係亂落藥搞壞水質死魚呀, 你快啲組織下答人啦, 唔好一味掛住又罵又呔先得假. 再唔係咪又亂鳩黎, 抄埋一碟, 話兩樣都有 50%關事囉 嬴晒啦 但又證明番你之前前言不對後語, 9 唔搭8, 亂up 一通之嗎. ( 無菌空間) 係外面笑稱你醫魚好似醫愛滋佬的比喻呀, 明乜係比喻無呀? 執住個菌字, 話自己只係殺蟲唔係殺菌, 你不如話自己只係殺魚唔係殺人 好彩姐. 你都承認你想過要造 ( 無蟲缸) 拿? 只顧殺蟲而唔理一切, 呢獲又點計呀? 咪手術就算成功但病人都要死亡, 真係唔方唔捉蟲啦 仲有原來你唔要殺菌呀? 咁唔知平時啲一堆堆抗生素車落缸又為乜呢? 整黃缸水, 貪水色好睇啲? 不過你露底都唔係第一次啦, 大家都見怪不怪, 但見你每次乃野繼續死撐唔肯接受然後又繼續岸鳩, 大家都鄧你悲鳩哀咁姐 食肉菌生係肢體上? 要切? 係咪新症呀, 叫食鰭菌? http://www.seafishfans.com/viewthread.php?tid=740&extra=page%3D1&page=1 睇黎呢條盲狗由頭到尾都唔知白點係點運作,由佢出得「敏感點」呢類廢話就知點根治白點都未識就學人吠。魚經常白點復發,就係因為根本就無做好檢疫,根治寄生蟲。無醫好寄生蟲病,就只係盡量靠水質、環境無大變化,維持白點唔好惡化,根本就係治標唔治本。其實只要做好檢疫,白點入唔到缸,就無論水質點變化,都唔會再有白點出現。唔該,今時今日唔好重無知到,以為魚有白點響缸係必然,講乜野亂搞個缸就會起敏感點之類咁無知啦! 「敏感」,定義就係指過敏反應,乃由主體自身過敏引發,而非由外物所致的理應反應。皮膚敏感就可以叫敏感,因為唔係真係有致命外物入侵。但白點本身就係可致命寄生蟲,屬真實外害物,而非自看過敏反應。所以竟然稱魚隻白點病惡化,為敏感,根本就無魚病基本常識同邏輯觀念。 所以由此可以睇到呢條盲狗本身就有邏輯同魚病常識問題,所以見到佢睇唔明上文下理,吠錯以為有人教珊瑚缸落銅藥,一d都唔出奇。 有寄生蟲病就應該根除,容忍寄生蟲響缸中潛伏,只會成為計時炸彈。你見過有醫生教人生蟲,可以唔使理佢,叫佢得閒吸多d新鮮鮮空氣就無事?當寄生蟲多到走出黎,就話從係你生活環境差,係「敏感」未?重有人經常講,話魚響海有白點,無藥醫都唔死,所以就魚缸養都可以唔理既謬論。有咁既天真唸法既人,唔該你先唸下個海幾大,你個魚缸得幾大先再講啦!就連海洋公園都唔敢話佢做到十足天然環境,唔通你個缸會得? 竟然叫根本未醫過既白點病復發做「敏感」,簡直白痴到無人有。 世界上大把專業魚類學家既科學研究同文章,可以對白點多加認識,但呢類人就偏偏不思進取,好好學習,仍然用土法養魚,逃避根治白點等寄生蟲,最慘就係唔識扮識,連白點係乜都搞精楚就學人吠,真係無眼睇。 盲狗講到生物石缸落銅藥就一定要起石,唔係就會死魚。佢盲到連前面岩岩有魚友先講完生物石缸落過銅藥,一條魚都無死過都睇唔到: 「C hing , 我缸魚都有生物石, 都有落銅, 因早期控制份量不足 , 浸了三星期銅白點還在...於是重手D ...到0.5ppm...兩星期後無了所有白點.... , 後來衰忍不到手, 又買新魚....又落銅....到現在足足兩個月銅藥, 一條魚都無死過, 仲十分搶口, 看不出落銅會有事喎....我的生物石都死了....但因有keep 換水再加銅, 所以我的魚無事 .. , 研究下.....」 http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=40844&pg=2&h=1&bpg=1&age=30 盲狗可唔可以講下點解魚友照落銅響生物石缸,但係點解乜事都無呢?係咪你白痴,以為一定唔得咋!我估你自己都未試過又學人口水尾話唔得啦! 狗吠唔緊要,我都養開狗,教多你一條唔多,見你唔識搵好書睇,比篇好文章你學下乜野係白點啦! News from the Warfront with Cryptocaryon irritans http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2003/mini1.htm |
lammark 修改于 2009-04-26 05:39
|