鬧 市 冰 室 SID:791259765625000

資料庫 | 相薄共享 | 即時聊天 | 搜尋文章 | RSS | 24 | 用戶注冊 | 用戶登入 | 排行榜 | 文章統計

» 鬧 市 冰 室 » Marine Fish◇海水魚飼養討論◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  1   2  后一頁
作者 過濾探討
franng





文章: 1633
 1 于 2008-04-09 11:54  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
最近我開左個RT新缸, 唔係太大, 只有24吋. 最近爆啡苔. 都知道水質有問題同埋NO3可能太高. 及後先發覺水浸海棉知道會出事.

昨晚買左REDSEA PRIZM. 一晚時間已經打到好多廿四味出來仲好濃.

我缸入面有生物石. 我知道如果有足夠數量生物石就可以唔駛用生物環. 但我想深討. 如果有足夠生物石做過濾情況之下, 係米連棉都唔駛用. 只要有一支有效既化氮?

謝謝!


Dickson
養珊瑚 造花園
養珊瑚 造花園



文章: 2753
來自: 香港東區
2 于 2008-04-09 12:41  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
係啊，我都唔用棉。


相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~
haiven
吹水吹爆咀
吹水吹爆咀



文章: 3504
 3 于 2008-04-09 15:06  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
 唔係,物理過濾可以減輕生物過濾既負擔。


09年10月暫且放下，睇下幾時再回來，有緣再見。
franng





文章: 1633
 4 于 2008-04-09 15:43  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
咁用有效化氮係會好過用棉?


丑丑





文章: 446
來自: 前將軍澳村民
5 于 2008-04-10 13:26  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
franng wrote:
咁用有效化氮係會好過用棉?


RT缸定義比較廣泛, 如果你同時養好多魚, 完全無物理過濾, 好似勉強咗啲.
如果很少魚, 甚至無魚, 情況又唔同, 好似叫乜鬼Berlin System, 唔使用物理過濾都得.
魚數量多定少又無準確定義, 廢話一輪, 自己執生 big smile

不過RT缸係要有化氮先掂


丑丑 修改于 2008-04-10 13:28
franng





文章: 1633
 6 于 2008-04-11 10:11  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
我前日拎走左個過濾器, 加左RED SEA PRIZM. 我個缸唔係好大, 24吋. 用左一日,已經打左好多廿四味出來. 不過昨天見D寶石花開始燒, 皮革又開始燒. 測一下NO2發覺NO2高左. 咁即係我D生物石唔夠? 魚我養唔係太多, 都係得果4條魚仔.

昨晚仲買左個EDEN 501, 但裏面加DE*NITRATE, 加水閘慢水出.
用前TEST NO3 係差唔多紅, 80左右. 今朝再測已經回落到50.
但有機會係NO2升左未硝化成NO3.

星期日再買D生物石返來睇下係米可以WORK 先.


franng 修改于 2008-04-11 10:14
haiven
吹水吹爆咀
吹水吹爆咀



文章: 3504
 7 于 2008-04-11 10:59  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
換左水先啦,正常黎講,no2無理由會升,我係FOT,no2從來都無升過（反缸除外）,而no3就keep住無乜升跌,tester第一格。
你珊瑚缸Ｄ讀數都咁高,梗燒啦。


09年10月暫且放下，睇下幾時再回來，有緣再見。
franng





文章: 1633
 8 于 2008-04-11 11:16  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
我之前用上部過濾器既, NO2係OK. 但NO3勁爆, D 啡苔, 紅苔咩都出哂來. 就算換水, 第二日又係勁爆. 不過果時未加化氮. 但加化氮我就要放棄上部過濾器. 所以先諗其實如果係RT缸, 上部係米可以唔用呢? 因為都係只放棉, 放唔到其他濾材.
我現在每日換1/10, 落埋PRIME. NO2先冇咁高, 現在好明顯係生物過濾唔夠. 希望頂到到星期日啦.. 因為我住深圳, 星期日先有時間去洪湖買生物石.
haiven 仲有冇其他好既意見? 我諗過用濾筒架... 但我....TIGER唔比我放濾筒 disapprove


haiven
吹水吹爆咀
吹水吹爆咀



文章: 3504
 9 于 2008-04-11 15:41  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
RT我唔曉,幫唔到你。


09年10月暫且放下，睇下幾時再回來，有緣再見。
勃勃素





文章: 18
 10 于 2008-04-11 15:51  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
franng wrote:
我之前用上部過濾器既, NO2係OK. 但NO3勁爆, D 啡苔, 紅苔咩都出哂來. 就算換水, 第二日又係勁爆. 不過果時未加化氮. 但加化氮我就要放棄上部過濾器. 所以先諗其實如果係RT缸, 上部係米可以唔用呢? 因為都係只放棉, 放唔到其他濾材.
我現在每日換1/10, 落埋PRIME. NO2先冇咁高, 現在好明顯係生物過濾唔夠. 希望頂到到星期日啦.. 因為我住深圳, 星期日先有時間去洪湖買生物石.
haiven 仲有冇其他好既意見? 我諗過用濾筒架... 但我....TIGER唔比我放濾筒 disapprove


加桶濾，全落生物環，唔使落白棉，用生化棉已可。。。。。。
新缸初期，生化循環未穩定，爆啡苔屬正常，但大量紅苔出現就是另一個問題，你是否一口氣加進大量珊瑚及魚？餵食是否過量？水流是否足夠？而且紅苔一旦出現，是不能夠在單一次換水中就能完全清除。。。。。。
生物石太多其實亦不一定是好事，當生物石過密，石與石及缸背石後位會水流不通，癈物不能被水流沖出，亦會造成污染。。。。。。


franng





文章: 1633
 11 于 2008-04-12 10:53  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
謝謝勃勃素的意見. 現在生物石不多所以想加多少少TRY下, 但最慘係我TIGER唔比我放濾洞. 放沙樽得唔得呢? 同埋. 如果我用EDEN 501 來推個沙樽. 得唔得呢? 缸開左成2個幾月.


丑丑





文章: 446
來自: 前將軍澳村民
12 于 2008-04-13 23:06  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
franng wrote:
謝謝勃勃素的意見. 現在生物石不多所以想加多少少TRY下, 但最慘係我TIGER唔比我放濾洞. 放沙樽得唔得呢? 同埋. 如果我用EDEN 501 來推個沙樽. 得唔得呢? 缸開左成2個幾月.


生物石未成熟做唔倒生物過濾, 養到有紫苔不是短期能做到. 自己做過試驗, 把生物石(都養咗幾個月, 未有紫苔)放在水桶再加啲amonia, 加適量消化細菌, 再打氣, 等咗個多星期, nh3含量一啲都無降低, 好像單一用生物石對生物過濾完全無幫助. 相反, 同樣條件下用薄底沙, 個多星期後nh3完全清除. 後來放棄了rt, 轉fot, 沒再試生物石的生物過濾效能.
加多啲生物石, 短期內對生物過濾應該無幫助, 處理生物石要較長時間, 石內的生物初期還會加重付擔.
可考慮加薄底沙, 或加個大啲的掛濾, 掛濾只加生物石, 不用綿. Red sea Prizm 好似有位放生物石, 可以考慮.
不過, 以上幾個方法都去唔到no3, rt 缸 no3 80 咁高, no2 係0 都唔掂, 養得到都可以話係奇蹟.
如果要繼續養rt, 一定要再加啲設備除no3, 黑白玻, 硫磺珠, 又或改為充水層, 等等. 留意下鬧 市其他資料, 祝你好運, 能攪掂你隻tiger. big smile


丑丑 修改于 2008-04-13 23:22
丑丑





文章: 446
來自: 前將軍澳村民
13 于 2008-04-13 23:23  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
丑丑 wrote:
franng wrote:
謝謝勃勃素的意見. 現在生物石不多所以想加多少少TRY下, 但最慘係我TIGER唔比我放濾洞. 放沙樽得唔得呢? 同埋. 如果我用EDEN 501 來推個沙樽. 得唔得呢? 缸開左成2個幾月.


生物石未成熟做唔倒生物過濾, 養到有紫苔不是短期能做到. 自己做過試驗, 把生物石(都養咗幾個月, 未有紫苔)放在水桶再加啲amonia, 加適量消化細菌, 再打氣, 等咗個多星期, nh3含量一啲都無降低, 好像單一用生物石對生物過濾完全無幫助. 相反, 同樣條件下用薄底沙, 個多星期後nh3完全清除. 後來放棄了rt, 轉fot, 沒再試生物石的生物過濾效能.
加多啲生物石, 短期內對生物過濾應該無幫助, 處理生物石要較長時間, 石內的生物初期還會加重付擔.
可考慮加薄底沙, 或加個大啲的掛濾, 掛濾只加生物環, 不用綿. Red sea Prizm 好似有位放生物環, 可以考慮.
不過, 以上幾個方法都去唔到no3, rt 缸 no3 80 咁高, no2 係0 都唔掂, 養得到都可以話係奇蹟.
如果要繼續養rt, 一定要再加啲設備除no3, 黑白玻, 硫磺珠, 又或改為充水層, 等等. 留意下鬧 市其他資料, 祝你好運, 能攪掂你隻tiger. big smile


丑丑 修改于 2008-04-13 23:25
paullo





文章: 1562
 14 于 2008-04-14 00:40  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
franng兄
除No3真係幾難.我都想開個 24" Rt 缸
個缸放左6個月,吾知點 Set,又想養葵,
不過有D C兄講有No3都得,反而溫度高仲大問題.
如果你隻tiger連濾洞吾得,點算,我都冇打算用冷水.有乜方法?
個人意見,新加生物石初會增加 No2,不如用死石,反正你都行左2月水,本身又有生物石.
白棉我冇用一年以上,No2=0,
化氮都冇用,一個有一年,一個有半年,No2=0
可能魚少,平均三星期換25%~50%水!
1/白棉會格走好多小生物,吾想用.
2/如用白棉最好一星期換一次,以防over load,不然水質易突變.
我個化氮因壞泵冇用,水質都 ok,以前打到野,吾用又ok.
打到 Lee D,cc



franng





文章: 1633
 15 于 2008-04-14 03:46  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
E.. 屎屎呀.. 我現在個化氮同你差唔多打D野出來. 如果我用沙樽. 係米會好過用環? 當然會有生物棉過濾左先過沙樽. 我在說服我TIGER 買個水冷先. 但110L 水用咩水冷好呢? 有冇C 兄可以比D意見我? 謝謝!



» 鬧 市 冰 室 » Marine Fish◇海水魚飼養討論◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  1   2  后一頁
  看過的文章
  新的文章
  被刪除的文章		跳轉到

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:60.59, System:7.82, Children of user:1.81, Children of system:3.88


請大家技持更換新主機啦, 多謝!