鬧 市 冰 室 SID:791259765625000

資料庫 | 相薄共享 | 即時聊天 | 搜尋文章 | RSS | 24 | 用戶注冊 | 用戶登入 | 排行榜 | 文章統計

» 鬧 市 冰 室 » Tank Log ◇魚缸記錄◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  后一頁
作者 細缸, 細 budget, 碎珊瑚造景缸
tlam





文章: 422
來自: 澳門
61 于 2004-06-18 14:20  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
Dickson wrote:
[咁样講法就好有問題，係你所養的生物對光的需求係要几多，而唔係几多水要几多的光。所以話同样一個問題各人的理解會有唔同的。big smilebig smile


幾多加侖水用幾多火的燈是一般 "量化" 的講法, 這個講法的好處是將燈光的需求和"正常形狀"的缸的容量連起來. 按一般標準, 我目前所用的燈是足夠養軟珊瑚的. 況且我是養魚為主 tongue


Dickson
養珊瑚 造花園
養珊瑚 造花園



文章: 2753
來自: 香港東區
62 于 2004-06-18 15:23  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
tlam wrote:
Dickson wrote:
[咁样講法就好有問題，係你所養的生物對光的需求係要几多，而唔係几多水要几多的光。所以話同样一個問題各人的理解會有唔同的。big smilebig smile


幾多加侖水用幾多火的燈是一般 "量化" 的講法, 這個講法的好處是將燈光的需求和"正常形狀"的缸的容量連起來. 按一般標準, 我目前所用的燈是足夠養軟珊瑚的. 況且我是養魚為主 tongue


又係喎，你係養魚喎，但呢個講法不适合於珊瑚缸。tongue


相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~
nebula
野外採集派
野外採集派



文章: 3888
來自: 華南以南
63 于 2004-06-19 00:10  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
很多人養海水魚（包括我自已）都會選擇一些比較主流，保險的做法，化氮，生物環，滴漏，這些裝置已被大部份認可並廣泛使用中，但這究竟是否唯一成功之道呢？
有些存有疑問的魚友，開始尋求其他方法，大膽嘗試實驗。過程中難免會有些錯誤，偶有死傷，但只要能從中汲取教訓，那些犧牲相信是有價值的。
魚網的建立就是讓人分享成果，汲取教訓。所以希望tlam君您繼續貼文，提供寶貴的參考資料。

如果你不介意，似乎將主題移往【理論與實踐】區較佳。


I believe in the Kingdom come Then all the colours will bleed into one But yes I'm still running
You broke the bonds You loosed the chains You carried the cross
And my shame and my shame
you know I believe it But I still haven't found
What I'm looking for.........
tlam





文章: 422
來自: 澳門
64 于 2004-06-19 20:37  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
nebula wrote:
很多人養海水魚（包括我自已）都會選擇一些比較主流，保險的做法，化氮，生物環，滴漏，這些裝置已被大部份認可並廣泛使用中，但這究竟是否唯一成功之道呢？
有些存有疑問的魚友，開始尋求其他方法，大膽嘗試實驗。過程中難免會有些錯誤，偶有死傷，但只要能從中汲取教訓，那些犧牲相信是有價值的。
魚網的建立就是讓人分享成果，汲取教訓。所以希望tlam君您繼續貼文，提供寶貴的參考資料。

你講中了我做這些實驗缸的目的.
nebula wrote:
如果你不介意，似乎將主題移往【理論與實踐】區較佳。

我這個 post 其實主要希望記錄及介紹我個實驗缸的過程及變化, 至於理論方面其實都只是用些舊理論, 只不過將重點集中在某一兩個自己認為是關鍵的地方. 所以我還是認放在 Tank Log 這裡會較適合 smile


Dickson
養珊瑚 造花園
養珊瑚 造花園



文章: 2753
來自: 香港東區
65 于 2004-06-19 23:27  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
nebula wrote:
很多人養海水魚（包括我自已）都會選擇一些比較主流，保險的做法，化氮，生物環，滴漏，這些裝置已被大部份認可並廣泛使用中，但這究竟是否唯一成功之道呢？
有些存有疑問的魚友，開始尋求其他方法，大膽嘗試實驗。過程中難免會有些錯誤，偶有死傷，但只要能從中汲取教訓，那些犧牲相信是有價值的。
魚網的建立就是讓人分享成果，汲取教訓。所以希望tlam君您繼續貼文，提供寶貴的參考資料。

如果你不介意，似乎將主題移往【理論與實踐】區較佳。

   咦…教主都可以改咪時間？發表 于 2004-06-19 00:10
鼓勵大家大膽嘗試實驗，提供寶貴的參考資料之余，好似更應該鼓勵眾魚友的踴躍發言！提供寶貴的意見與經驗！鬧市冰室卧虎藏龍，沒把提供的參考資料加以証實，万一資料有誤，豈不是誤人子弟！
試睇吓：
X X 人：我只用PH7的咸水就可以養到珊瑚喎。
路人甲：好！
        乙：犀利！
        丙：勁！
        丁：加油！
         ………鬧市冰室唔知會變成點样？？真係會：大家都低頭飲茶，不言不語的咖啡室。
人就係好奇怪，有哋人係天生的冒險家，有哋人係天生的發明家，有哋人係天生的批評家……在尊重別人之余，踴躍提出不同的看法，加以完善所提供的寶貴參考資料，使其正确無誤，咁先係關市風格！！！(如有不對，敬請指出。)


相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~
幻之無極兇眼男
東之深淵者
東之深淵者



文章: 7221
來自: 屎坑:)
66 于 2004-06-20 01:46  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
"万一資料有誤，豈不是誤人子弟"
一向網上的野，充斥著胡言亂語，信錯野而奶野，呢d都係人生tongue


人生，尚算不錯。
andyleong
~~~~~ 日落西灣 ~~~~~
~~~~~ 日落西灣 ~~~~~



文章: 941
來自: Macau 澳門
67 于 2004-06-20 02:18  觀看該用戶的個人資料  主頁： http://home.macau.ctm.net/~andywin  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
用魚既生命來做實驗, 對於某些人來講可能接受, 佢地可能諗 : 有什麼所謂, 死左既魚可以再買過, 一路死一路買, 直到成功為止, 成功一定要付出代價.

你要做實驗無人阻止你, 但如果你係缸中一條魚, 當被你捉走的一天, 便要走上死亡不歸路, 你會點 ?

Andy Leong 字


星光1號相部
~ 星光1號 ~
Andy Leong Home Page
deechand
蘭花及食蟲植物之友請
蘭花及食蟲植物之友請



文章: 1943
 68 于 2004-06-20 13:35  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
andyleong wrote:
用魚既生命來做實驗, 對於某些人來講可能接受, 佢地可能諗 : 有什麼所謂, 死左既魚可以再買過, 一路死一路買, 直到成功為止, 成功一定要付出代價.

你要做實驗無人阻止你, 但如果你係缸中一條魚, 當被你捉走的一天, 便要走上死亡不歸路, 你會點 ?

Andy Leong 字


一日街市都唔知幾多魚死啦,一樣不歸路,除非叫全世界唔好食.為什麼你認為做實驗就會死? 幻兄都左咁多都有在生.


deechand
蘭花及食蟲植物之友請
蘭花及食蟲植物之友請



文章: 1943
 69 于 2004-06-20 13:38  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
幻之終極真姚俊 wrote:
"万一資料有誤，豈不是誤人子弟"
一向網上的野，充斥著胡言亂語，信錯野而奶野，呢d都係人生tongue


對,即使做錯信錯奶野,都學到野.


Dickson
養珊瑚 造花園
養珊瑚 造花園



文章: 2753
來自: 香港東區
70 于 2004-06-20 13:44  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
deechand wrote:
幻之終極真姚俊 wrote:
"万一資料有誤，豈不是誤人子弟"
一向網上的野，充斥著胡言亂語，信錯野而奶野，呢d都係人生tongue


對,即使做錯信錯奶野,都學到野.


阿Q！big smilebig smile


相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~
andyleong
~~~~~ 日落西灣 ~~~~~
~~~~~ 日落西灣 ~~~~~



文章: 941
來自: Macau 澳門
71 于 2004-06-20 14:10  觀看該用戶的個人資料  主頁： http://home.macau.ctm.net/~andywin  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
deechand wrote:
andyleong wrote:
用魚既生命來做實驗, 對於某些人來講可能接受, 佢地可能諗 : 有什麼所謂, 死左既魚可以再買過, 一路死一路買, 直到成功為止, 成功一定要付出代價.

你要做實驗無人阻止你, 但如果你係缸中一條魚, 當被你捉走的一天, 便要走上死亡不歸路, 你會點 ?

Andy Leong 字


一日街市都唔知幾多魚死啦,一樣不歸路,除非叫全世界唔好食.為什麼你認為做實驗就會死? 幻兄都左咁多都有在生.


街市賣魚係為左生計, 唔賣魚就冇飯開, 你其實有冇看佢之前做實驗, 佢為左佢自己既興趣而做, 唔係為左養好魚而做. 我係這裡開魚缸記錄的目的係因為CM和丁丁係澳門人, 很有親切感, 也希望澳門人可以養好海水魚, 澳門唔同香港, 造個滴漏都要搵玻璃鋪, 提供仔細既呎吋, 詳細講解才識造, 養魚更不在話,

自從我在這裡開魚缸記錄, 我覺得多左澳門人來, 我好開心因為多左澳門人玩海水魚, 但如果有d完全無認識海水魚既澳門魚友, 看到佢既主題話 500蚊可以養到海水魚, 個個跟佢做後果會係點.

我個魚缸酒店只用壓力箱, 氣木化氮, Atman燈已經可以養細魚和藍吊, 無需要做任何實驗, 只係我對養海水魚有充分既認識和準備.

佢果魚缸記錄如果係隔離魚佬網度post, 我相信話佢既人唔止我一個.


andyleong 修改于 2004-06-20 14:12
星光1號相部
~ 星光1號 ~
Andy Leong Home Page
deechand
蘭花及食蟲植物之友請
蘭花及食蟲植物之友請



文章: 1943
 72 于 2004-06-20 18:16  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
andyleong wrote:
deechand wrote:
andyleong wrote:
用魚既生命來做實驗, 對於某些人來講可能接受, 佢地可能諗 : 有什麼所謂, 死左既魚可以再買過, 一路死一路買, 直到成功為止, 成功一定要付出代價.

你要做實驗無人阻止你, 但如果你係缸中一條魚, 當被你捉走的一天, 便要走上死亡不歸路, 你會點 ?

Andy Leong 字


一日街市都唔知幾多魚死啦,一樣不歸路,除非叫全世界唔好食.為什麼你認為做實驗就會死? 幻兄都左咁多都有在生.


街市賣魚係為左生計, 唔賣魚就冇飯開, 你其實有冇看佢之前做實驗, 佢為左佢自己既興趣而做, 唔係為左養好魚而做. 我係這裡開魚缸記錄的目的係因為CM和丁丁係澳門人, 很有親切感, 也希望澳門人可以養好海水魚, 澳門唔同香港, 造個滴漏都要搵玻璃鋪, 提供仔細既呎吋, 詳細講解才識造, 養魚更不在話,

自從我在這裡開魚缸記錄, 我覺得多左澳門人來, 我好開心因為多左澳門人玩海水魚, 但如果有d完全無認識海水魚既澳門魚友, 看到佢既主題話 500蚊可以養到海水魚, 個個跟佢做後果會係點.

我個魚缸酒店只用壓力箱, 氣木化氮, Atman燈已經可以養細魚和藍吊, 無需要做任何實驗, 只係我對養海水魚有充分既認識和準備.

佢果魚缸記錄如果係隔離魚佬網度post, 我相信話佢既人唔止我一個.


但人唔係一定要跟佢誰的方向來養,最早D人唔識養,咪一樣做實驗做出來,唔係邊有咁多器材比你地用. 有人目的是以養魚為興趣,但同時也有人以研究及使用器材為興趣.只是從不同出發點來看,所以街市賣魚係為左生計,也是不同出發點!


deechand 修改于 2004-06-20 18:20
nebula
野外採集派
野外採集派



文章: 3888
來自: 華南以南
73 于 2004-06-20 23:22  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
養魚究竟為了甚麼？
似乎無論採取任何方法，添置任何器材，如何悉心佈置，都難以和大自然相比，事實上我們都在剝奪飼養生物的生存權，牠們在水族箱中的結局絕對可以預期。
實驗性的水族飼養會殘害生命，那麼我們呢？
多少人的開缸魚被棄如敝履？
多少人未知究竟便藥石亂投？
多少人漠視水族箱密度，胡亂加魚？
……
答案大家心中有數。

「養魚究竟為了甚麼？」另一半曾經問我。
我說我鍾意魚囉！
跟住她說：「你鍾意魚就唔好養魚啦，你睇佢地幾慘幾悶，放佢地落避風塘陪泥猛食屎啦。」
……


I believe in the Kingdom come Then all the colours will bleed into one But yes I'm still running
You broke the bonds You loosed the chains You carried the cross
And my shame and my shame
you know I believe it But I still haven't found
What I'm looking for.........
tlam





文章: 422
來自: 澳門
74 于 2004-06-20 23:27  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
To: AndyLeong

在未回應 Andy 兄的 post 之前，你希望有些事情先弄清楚一下，希望 Andy 兄可以抽小小寶貴時間回應一下。

1. 你是否不相信我在我 post 內所講的東西 ?
2. 你是對用細缸養魚反感還是對我在標題上用了 "($500樓下)" 這個字眼反感 ?
3. 你是否認為養海水魚並沒有簡單而可行的方法 ?
4. 你認為養魚養多久才算有經驗 ?
5. 你覺得怎樣才算養好魚 ?

謝謝!


tlam





文章: 422
來自: 澳門
75 于 2004-06-20 23:33  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。 只适用于 IE :-)
nebula wrote:
養魚究竟為了甚麼？
似乎無論採取任何方法，添置任何器材，如何悉心佈置，都難以和大自然相比，事實上我們都在剝奪飼養生物的生存權，牠們在水族箱中的結局絕對可以預期。
實驗性的水族飼養會殘害生命，那麼我們呢？
多少人的開缸魚被棄如敝履？
多少人未知究竟便藥石亂投？
多少人漠視水族箱密度，胡亂加魚？
……
答案大家心中有數。

「養魚究竟為了甚麼？」另一半曾經問我。
我說我鍾意魚囉！
跟住她說：「你鍾意魚就唔好養魚啦，你睇佢地幾慘幾悶，放佢地落避風塘陪泥猛食屎啦。」
……

知我者, nebuta 也.

「養魚究竟為了甚麼？」
這個問題我亦曾經問過自己, 可以說到目前我有時還在問自己這個問題.



» 鬧 市 冰 室 » Tank Log ◇魚缸記錄◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11  后一頁
  看過的文章
  新的文章
  被刪除的文章		跳轉到

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:1.57, System:0.16, Children of user:0.04, Children of system:0.07


請大家技持更換新主機啦, 多謝!