鬧 市 冰 室 SID:791259765625000

資料庫 | 相薄共享 | 即時聊天 | 搜尋文章 | RSS | 24 | 用戶注冊 | 用戶登入 | 排行榜 | 文章統計

» 鬧 市 冰 室 » Coral Keeping◇珊瑚飼養討論◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
作者 咸水新手請教set 缸問題
garylau





文章: 9
1 于 2007-04-10 00:18  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
養咗水草1年,想以現有器材set 咸水缸
缸size: W28"xD14"xH18" 約100L 水
已經睇過好多文章,現在有以下計畫

planning 養粗生既rt 缸 + 10條細魚

預計所有器材如下:
1) 過濾:tetra ex-120 濾桶 x 2 (1個現有用緊養淡水) 計畫加多一個養箘+造流
2) 生物環:ma m-size total 2個桶=約14l
3) skimmer: 想用weipro 2011 配1200l/h 或 redsea prizm(因為慳位+靚仔)
4) 燈: t8 18wx4 打算換管(2支10, 1支14k, 1支20)
5) 想用死生物石(20-30 lb)+少量生物石(5-10 lb)開缸

請各位師兄俾d comment 以上方案可唔可行,有冇好suggest 小弟
因為唔想side 錢,淡水缸將要同時set 一個18"安置d水草


normanx7
RICCCC..
RICCCC..



文章: 1112
2 于 2007-04-11 19:24  觀看該用戶的個人資料  ICQ : 231554900  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
用全部生物石會好dsmile



    七七七七七七七
          七
          七
          七 
          七
Billy30





文章: 4
3 于 2007-04-20 11:51  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
小小意見 !!

你個水草要洗 好d 之後 set 好d 野 行 淡水 兩日(行耐d好d4日左右)
先 好 再 加咸水

之後你要想好 係 rt 定 fot 100l 水 rt 唔好養太多魚 10條 太多了 @@
100l 水 最多最多 都係 4-5 條 細 size 魚他 2吋 左右 (可能都會太多@@)

如果 係 rt 生物環 死生物石 唔洗要 轉變 吸 no3 po4 濾材 生物石
                
(甘d 生物環 冇用 @@ 係呀 因為 生物石 可以說是同 生物環 差唔多 都係俾 菌住 第一 生物環 會令水 no3 升高 珊瑚 會死 第工 缸內已有 生物石 so唔洗 生物環 @@)

rt 重點 水溫 (有冇打算加 水冷 / 風x)
             光度 ( 睇你養咩珊瑚 t8 都可以 )
             水質 (有好多野要cheak, 我覺得首要 no3 po4 低,
                        大致都可以養粗生d珊瑚 ! )
             水流 (最好 加做流器 / set 好 d 出水位 )

有錯唔好打我 ar !!!!


ximen
想放佢落RT.....
想放佢落RT.....



文章: 39
4 于 2007-04-20 13:00  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
lammark :

單單拿走no3工廠,就能天下太平?
常有魚友有個錯誤觀念,就是把no3工廠取走,就沒有了no3,缸內就太平。但他們總記不起,為什麼會有no3,就是我們不可以把毒性更強的no2留在水中,所以唯有把它用硝化菌濾材轉化變為毒性較低的no3,然後再把它透過換水,吸收濾材把它移除。若然貿然想減少no3製造,而把整體過濾能力減低,根本是個本末倒置的辦法。

假若缸中沒有污染物,你把再多的濾材,no3工廠加入水中,也不會產生出no3,no2或nh3。不信的話,你可以把濾材放進新開鹽水中試試。

歸根究底,no3的由來,不就是我們的飼料和缸中生物排泄物,再變為no2,nh3所致。若不是缸中餵食過量的話,那就是只要在此缸容量中加入現有生物量,必然就會定時產生現有數量廢物,無可避免。若然這些廢物沒有被化氮完全去除,就只有被轉化成no3或被吸收的唯一安全途徑。有人為了不想見到no3,結果在此時拿走轉化濾材,例如環和沙樽,結果廢物能怎樣被處理?又會以什麼毒性型能存在缸中?

所以真正解決問題的方法,是如何有效去除no3,而不是行駝鳥政策,不讓其轉化,任由其以no2方式存在。方法可以是加強換水,或加入no3吸收或去除裝置,或加強化氮設備,足夠在大部份蛋白質腐敗前,就把它取走,不讓過多nh3,no2出現。

每個缸的配置和生物量都不一樣,假設是生物小,特別是魚少,如rt不少單用生物石就已足夠。但若然是rt養魚數量較多,生物石不能負荷生物廢物數量,就必須用人工辦法去除水中no2,不然未到no3為害,前者毒害就已夠可怕了!所以很多no3工廠,不一定不可以用於rt,只要你有效去除no3,平衡了缸中生態就可以了。不然你如何處理不能再減少的生物廢物量?有的,養少點生物,但你又忍得了手嗎?

[color=green][/color]個人十分認同lammark這番話,正如我冇飯食,又點會有屎all呢,硝化細菌亦一樣,冇咁多nh3 no2,又點會無la la整到d no3出黎,所以太多環唔會今no3升高,只會浪費的的金錢

garylau :
個人都認為100l水用兩個tetra120真係好似多咗, 要造流不如整個迼流泵會好啲



» 鬧 市 冰 室 » Coral Keeping◇珊瑚飼養討論◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
  看過的文章
  新的文章
  被刪除的文章
跳轉到

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:9.89, System:1.75, Children of user:0.34, Children of system:0.84


請大家技持更換新主機啦, 多謝!