就刪除文章資料遺失一則工作報告

» 鬧市冰室 » Townhall@Downtown ◇鬧市大會堂◇ 顯示適合列印的版本寄給朋友

作者

回覆：回覆：就刪除文章資料遺失一則工作報告

PP-HK

老人與狗

文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶

于 2006-10-17 10:45

iczfirz wrote:
其實我想問清楚... 除左新網主一事... 推介新版主一事... 及紫點葵post delete既動作外... 仲有冇咩係小弟泄漏了... 但如果是魚友問到..... 那個保密與透明度應如何界定為良好?

KK,

我想講句唔知係咪公道既說話, 就算我覺得係但其它人未必認同。首先我想表達由於小人曾作為短命板主之關係, 對近來討論的風波, 已掌握了大部份的資料, 但由於就任時間較遲關係, 當時並沒有參與其中。其次, 我和各板主、魚友均只有朋友關係, 沒有牽涉任何公開、非公開的利益關係, 對任何一位板主、網主、魚友均是等同的。

關於你說丁丁涉嫌刪除紫點葵post一事, 在沒有得到當事人親口承認之前, 是否就將他定案? (我個人都認同他的嫌疑最大) 若你覺得有疑點, 以你系統管理員的身份, 應該交由管理團隊商議, 最後由團隊將結果公佈。但(容許小前犯規洩露深水區的秘密), 有關誰人刪除該文的討論, 在你仍在任板主前, 從未在深水區出現過。我總覺得你作為係統管理員, 是有辦法及能力徹查刪文的真相, 為甚麼身為板主時不去做, 反而離任後卻在公開板揭露? 你這樣做完全凌駕了管理團隊的運作, 我個人覺得處理不甚恰當。

正如砵仔所說, 刪文是歷屆網主賦予各板主的權利, 但網主從來沒有對板主執行其權利作出任何指引(我不寫作清晰指引是因為根本就沒有)及規定, 那麼板主刪文根本沒有違反規定, 何來公務上的責任。當然我不是想包庇任何人, 我仍覺得因為個人因素刪文是要負上道義上的責任。那麼你在公開區討伐管理團隊的行為, 我個人亦認為同樣不恰當, 因為這件事你本身就有責任, 你忘記了你曾是網主嗎。況且, 作為板主若你覺得有人濫權, 你沒有在深水區提出質詢, 讓大家公平地討論, 有結論時才由網主對外公佈, 反而辭職去討伐各板主。(但我相信你不是故意辭職去幹這種事情)

對於板規的修訂及運作, 細佬曾在深水區出文希望各板主討論, 可惜並沒有回應, 你當時作為板主又為甚麼不參與? 到後來卻出來質疑板規及團隊的運作。

我寫這段廢話並不是希望你回應, 亦沒有討伐的意思, 只想表達少少心中的感覺。若我錯了, 請見諒!

大家都是成年人, 我很厭倦這種遊戲。

我總覺得幾位曾參與討論網頁運作的友好魚友(包括貓貓兄、cat兄、七哥)是理性的, 他們見到鬧魚的問題, 想網頁改革及提升的出發點是好的。可惜的是我們沒有足夠的時間及空間, 你們的詞鋒及邏輯, 我們實在喘不過氣來! 現在舒服得多了。

最後, 講多個廢故事:

從前, 在外國某個小鎮, 有個熱心人開了個大排檔, 希望各方好友有個聚腳地, 他的熱誠感染了一班志同道合的人, 無私地和他一起打拼。這班收銀及伙記, 他們不計較收入, 只管付出, 有人通宵達旦, 有人有正職卻蛇王出來, 更有拋夫棄子, 義無反顧但入世未深的美少女。他們當中有學者, 有傻佬, 也有紋身漢, 但目的只有一個, 就是那裡興旺, 顧客開心。