ximen
想放佢落RT.....
 
文章: 39
 |
 于 2007-04-20 13:00   
lammark :
單單拿走no3工廠，就能天下太平？
常有魚友有個錯誤觀念，就是把no3工廠取走，就沒有了no3，缸內就太平。但他們總記不起，為什麼會有no3，就是我們不可以把毒性更強的no2留在水中，所以唯有把它用硝化菌濾材轉化變為毒性較低的no3，然後再把它透過換水，吸收濾材把它移除。若然貿然想減少no3製造，而把整體過濾能力減低，根本是個本末倒置的辦法。
假若缸中沒有污染物，你把再多的濾材，no3工廠加入水中，也不會產生出no3，no2或nh3。不信的話，你可以把濾材放進新開鹽水中試試。
歸根究底，no3的由來，不就是我們的飼料和缸中生物排泄物，再變為no2,nh3所致。若不是缸中餵食過量的話，那就是只要在此缸容量中加入現有生物量，必然就會定時產生現有數量廢物，無可避免。若然這些廢物沒有被化氮完全去除，就只有被轉化成no3或被吸收的唯一安全途徑。有人為了不想見到no3，結果在此時拿走轉化濾材，例如環和沙樽，結果廢物能怎樣被處理？又會以什麼毒性型能存在缸中？
所以真正解決問題的方法，是如何有效去除no3，而不是行駝鳥政策，不讓其轉化，任由其以no2方式存在。方法可以是加強換水，或加入no3吸收或去除裝置，或加強化氮設備，足夠在大部份蛋白質腐敗前，就把它取走，不讓過多nh3,no2出現。
每個缸的配置和生物量都不一樣，假設是生物小，特別是魚少，如rt不少單用生物石就已足夠。但若然是rt養魚數量較多，生物石不能負荷生物廢物數量，就必須用人工辦法去除水中no2，不然未到no3為害，前者毒害就已夠可怕了！所以很多no3工廠，不一定不可以用於rt，只要你有效去除no3，平衡了缸中生態就可以了。不然你如何處理不能再減少的生物廢物量？有的，養少點生物，但你又忍得了手嗎？
[color=green][/color]個人十分認同lammark這番話,正如我冇飯食,又點會有屎all呢,硝化細菌亦一樣,冇咁多nh3 no2,又點會無la la整到d no3出黎,所以太多環唔會今no3升高,只會浪費的的金錢
garylau :
個人都認為100l水用兩個tetra120真係好似多咗, 要造流不如整個迼流泵會好啲
|
顯示適合列印的版本 
寄給朋友
