致冰室看更 iczfirz 及各版主

» 鬧市冰室 » Townhall@Downtown ◇鬧市大會堂◇ 顯示適合列印的版本寄給朋友

作者

回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主

ymca

文章: 9

于 2006-10-19 11:33

版主們，魚友們：
本來是不應站出來，但看到wtlam之後各個回應，回想我在這裡學習養魚剛剛差不多兩年，其實我也應該說點話。

七一，在於遠方中央是煩惱，在於我們這裡的香港人是希望。我相信大家都有精神上及肉體上的參與。我自己亦有參與，工作上及自身上都是雖要，因為我是記者。

Nebula君，限制某人權力及劃清所有職權和機制可能不是當務之急。對你所引用的轉承法則，個人感覺不會是最有效。版主們出現問題就是最高級的責任，這是一般的政治體系上的典型。集體的或是高級的作為承擔，只會令其團體互相索動，個人的責任及意識就變得渺小，聲音就此減退。

面對法則及權力，版主們可以引以為自身戒條及維持大家利益，版主們亦可以引以為他人之戒條及維持私人利益。
老坑君的確是前靠，成與敗建立在版主們的表現。

個人感覺，版主們應要公開所有事務及言論才能令所有人信賴，就像立法局的現場直播。

回到主題，魚友正在提出找回文章的要求，最後結果找出很多人事機制。
KK君是創造人，Nebula君是網主，版主們是一群，魚友們是一大群。
感覺上，在這裡的人，是不會有一個人想搞亂這裡。我感覺不到KK君在作天大之惡行，只感覺到KK君在說出一些事情資料，但大家郤在說出守則及甚至出賣等用詞，令KK君所說出的資料就似被否定了不談。

不論是否特權，守則，還是出賣所得來的資料，都是資料。個人覺得，資料的內容的價值可能蓋過特權及守則，什至所謂出賣。國家特工，都是配備最精良的行動員，但作為的很多事情都不能見光，但說到底都是為國家或組織賣力。

殺文章救文章事情，是否必定雖要網主還是版主們才能說出？我個人感覺上，任何人只要是真實的知情的就能說出。
為何KK君會因此受到版主們的壓力？這亦會令外界有懷疑版主們的行政法實在存有打壓資料的流傳性質，與祖國的資訊封鎖差不多。

"網主及各版主必定要團結一致"，明顯引導出KK君是不團結，那KK君的不團結，就是因為他沒有守則及出賣版主們而說出一些事情資料？那些資料的內容是否會令這裡有什麼壞處？版主們有何損失或傷害？因為感覺上，如果是說殺文章是版主們的權力，那KK君在解說文章被殺的事情經為何會引發版主們如此對待？常理推斷，亦不難令外界有懷疑版主們在搞什麼，這是我的感覺。

細心看，以排除法則來去除所有負面行為推斷，感覺上KK君正向各人以正面的方式回應，引導事情的真相。相反，版主們就用負面的方式作出回應。還有些口中說要團結要包容，但對於離隊之友就如此咒罵或失望。什麼心聲和應，我個人實在不吐不快。

版主們不幹，版主們對立，版主或一些網友的回應文章感覺似有理，但站遠些角度看就可能成了歪理。
具體意見，Nebula君，請明白轉承法則之漏洞，及版主們的表現，及機制間之互動力。網上活動空間，如果不是有諱反法律的行為，只要依從公平公正公開的版主們網主們基本守則維持便是足夠。
KK君，你不必因為那些壓力及言詞而感到失望及失去方向，基於網是你創造的，相信你不在搞亂這裡，此事情我感覺到你正在幫魚友找回文章而受到巧妙地技術性擊倒。那份事情資料未有公開，個人感想實在可惜。

只是我個人感想分享，只作參考，如有得罪，請見諒。
並祝這裡各人進步，魚魚健康。

ymca 修改于 2006-10-19 12:46

樹型目錄

致冰室看更 iczfirz 及各版主 - catlee , 2006-10-11 17:00

回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - EdwardChu , 2006-10-11 18:16

回覆：回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - catlee , 2006-10-12 11:13

回覆：回覆：回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - EdwardChu , 2006-10-13 01:09

回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - iczfirz , 2006-10-12 12:25

回覆：回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - catlee , 2006-10-12 12:28

回覆：回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - 七仔 , 2006-10-13 01:32

回覆：回覆：回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - 美女魚缸 , 2006-10-13 03:04

回覆：回覆：回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - EdwardChu , 2006-10-13 07:10

回覆：致冰室看更 iczfirz 及各版主 - 白熊 , 2006-10-13 09:07