Dickson wrote: 幻之終極真姚俊 wrote: andyink wrote: 為何要特地將孔雀魚化咸o黎養? 會不會有少少違反大自然規律呢? 好似話最早的野生孔雀住係咸淡水交界,但係咪真,唔知。 如果係真,在淡水養,可能都係違反大自然規律。 不過,講開違反大自然規律,把孔雀魚養到尾大身細,又紅眼,雖然唔係基因改做,但都好似唔係咁好。 養在咸水會唔會變差呢,好難講,因為舊的那批被小丑、藍吊食哂,上面貼的相中的孔雀魚只化咸左一個月左右,要等佢生左仔先知囉。 點解要化咸,呢個可以講話係人生,就好似人地點解明知煙有害都食,係無解。 大家都係養緊魚,都係虐待緊生物,仲好講到人生觀。!違反大自然規律。 不要滿口仁議道德,實則XXXX。
幻之終極真姚俊 wrote: andyink wrote: 為何要特地將孔雀魚化咸o黎養? 會不會有少少違反大自然規律呢? 好似話最早的野生孔雀住係咸淡水交界,但係咪真,唔知。 如果係真,在淡水養,可能都係違反大自然規律。 不過,講開違反大自然規律,把孔雀魚養到尾大身細,又紅眼,雖然唔係基因改做,但都好似唔係咁好。 養在咸水會唔會變差呢,好難講,因為舊的那批被小丑、藍吊食哂,上面貼的相中的孔雀魚只化咸左一個月左右,要等佢生左仔先知囉。 點解要化咸,呢個可以講話係人生,就好似人地點解明知煙有害都食,係無解。
andyink wrote: 為何要特地將孔雀魚化咸o黎養? 會不會有少少違反大自然規律呢?
[Processing Time] User:123.73, System:13.68, Children of user:2.41, Children of system:5.37