alienwalker
![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif)
文章: 404 來自: Hong Kong
![](/ch/images/pixel.gif) |
于 2006-07-22 12:36 ![把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)](/ch/images/icons/icon_copy.gif)
Lord,Darth Bane wrote: 心底話,其實我都唔明你試來試去試d 乜? 之前no3 5~ 10,根住升左上 20 就不變,唔正常咩? 咁你想佢點?想佢繼續constant speed 升先叫合理? 只要no3 的產生速度,同被分解速度,係呢幾日入面達至相同,化學上叫動態平衡,那麼no3 的值係呢幾日入面係固定,都叫合理。 需知道魚缸都係一個好複雜的系統,有極多變數:溫度、鹹度、ph、kh、含氧量、餵飼量、各種菌量、各種菌繁殖速度.........等等都可以影響以上兩個關於no3 的speed。 根據混沌理論或鏈鎖效應,你今日只係餵多一粒糧,都可能會影響你幾耐之後會反缸。 你ge 實驗精神的確值得敬佩,但會唔會走錯左方向呢? 我地而家係養海洋生物,而唔係玩水的數字。 再者你而家玩的遊戲玩左咁耐,我都似乎見唔倒對你個大缸有咩幫助。 如果你將用係玩數字的時間,用黎搞好個缸,相信你現在大缸中都唔會得幾條魔仔。 希望你明白,如果唔arm 聽就當聽唔倒,唔好介意,你可以繼續馬照跑舞照跳。 Lord 兄: 高手高手 :good: ![shy](/ch/images/smiles/smile_shy.gif)
|