Andy Kong
![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif)
文章: 34
![](/ch/images/pixel.gif) |
于 2006-10-22 23:57 ![把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)](/ch/images/icons/icon_copy.gif)
白熊 wrote: Andy Kong wrote: 想問下 circulation design 對 skimmer 的效能有幾大影響? 例如以下兩隻同廠同泵同口徑的 skimmer, 行內循環 (Recirculating Skimmers) 是否會較好? NW-150-6530: http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_ViewImage.asp?ProductID=1999&user= DNW-150-6530 http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_ViewImage.asp?ProductID=2006&user= (需另配上水泵,個針葉泵只付責 skimmer 內做泡和內循環) 我係新手未開缸尚在計劃開缸後期,靠估就相信針葉泵能在內循環 skimmer 設計中因不會有揚程的影響和有較大的擺位 flexibility 而較 efficient 和較易 setup, 對嗎? 另同廠有雙泵設計,但會否因泡太密令泡在撞擊後變大,因加得減弄巧反拙? DNW-150-6530 http://www.proteinskimmer.com.cn/c/cn/M_ViewImage.asp?ProductID=2102&user= Many Thanks in advance! Regards, Andy Kong 先旨聲明, 我未用過八爪魚, 不過從魚友口中既口卑都唔錯, 可以一試... 圖一係內置, 圖二係外置, 所以設計唔同.... 內置外置既分別, 我上文講過, 你唔聽書, 扣你分 再講多次.... 內置既水泵要黎運水同制泡.... 外置既水泵只要黎制泡, 所以係"內循環"... 因為另外要加多個泵黎"運水".. 圖三都係外置, 不過雙泵, 生產商設計得出黎, 咁我又唔信會因撞擊後變得弄巧反拙掛....... , 其實好簡單, 兩個泵既入水(泡)口都用個45度灣頭就得.... " 另...針刷泵/針葉泵跟外置內置無一定關系, 同內唔內循環都係....最終係睇生產商既設計... 你要簡skimmer, 先要睇下自己有幾多"筆直", 睇餸食飯... 來路貨九成九九都無乜錯, 想平既買國產"仿似品", 不過都係要睇佢用乜泵, aquabee 2000i 係最heat既改裝針刷泵... 我有聽書架,你話 “內置外置的選擇非常簡單….. 內置方便, 但受空間限制….. 外置安裝還好, 但清潔維修時很容易有水流出, 地布要準備一些, 但有自由空間, 要多大有多大, 要多粗有多粗…”,但就咁睇,我會將兩個 model 都算做內置之麻。其實都仲唔係好明,點鮮DNW-150-6530 係外置 skimmer, 我問海X世界,佢都係話成座放落沙缸內置 setup, 又見佢個 design 的出水似係內置式就咁落返缸,所以無維意DNW-150-6530 係外置 skimmer。 如果個 skimmer 係一定當內置用,咁DNW-150-6530同NW-150-6530在效率上會否有分別? 我 budget 去唔到 H&S 的級數, 600L 缸千零蚊,考慮緊 Macro Macro AS-300 or 400, Reef Octopus DNW-150-6530 (門口價報 $1360) 或NW-150-6530 和 Corel Design A3000。 C 兄們點睇呀?
|