Draculas
![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star2.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif) ![](/ch/images/star1.gif)
文章: 36
![](/ch/images/pixel.gif) |
于 2009-10-07 01:00 ![把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)](/ch/images/icons/icon_copy.gif)
709394 wrote: Draculas wrote:夠權限, 佢o地點可以唔俾人入呀===>咁已經唔係你口中既小圈子啦 , 係小圈子既你夠權限都入唔到 佢o地就因為比人踢爆係果度講魚友恥笑侮辱其他魚友, 先要開個元老金牌會員先入得o既小圈子post===>呢d你自己既諗法 ~ 冇人阻止你點諗野 ~ 但係諗完唔好當事實安係人身上 ~ 哩埋講魚友===> 冇憑冇據你就定性人地哩埋講魚友 八百人選突手, 得八百人有權, 相對幾百萬香港人係唔係小圈子呀. 唔通要有入選o既人唔比投票, 先叫做小圈子. 談及政治 ~ 我唔講 果個係正常人合理既推論. 如果唔係哩埋講魚友, 洗乜攪咁多野. 咁我同你講 set 權限等其他人為左入去而出多d post 呢個解釋又合唔合理丫 ? 法庭o羊, 要証據. 不如掉番轉, 取消限制証明佢o地唔係哩埋講魚友 我就睇唔到裡面有哩埋講魚友喇 ~ 你入唔到去你就一口咬定人地有講咁點講得通呀 講多次 ~ 自己諗野諗埋一邊唔好強加係人地身上 ~ 你有証有據講出黎冇人話你 ~ 你硬係要自己憑空想像顛倒是非 我亦費事再同你講
Draculas 修改于 2009-10-07 01:01
|