lammark
馬克
 
文章: 2670
來自: 悲情城市
 |
 于 2009-04-26 05:31    
黑曜石 wrote:
lammark wrote:
藥檢法，係要製做無「蟲」缸，而唔係無菌空間啊，白痴！連常用藥檢法落乜，同目的為乜都未知，就同人講藥檢法無用，咪又露底話比人聽你唔識野啦！不過你唔識就都唔出奇，唔係就唔會講埋晒d，只要對白點病稍有認識既新人都知道係錯既，所謂「敏感點」謬論啦~~
我露底? 你露底至真呀戇鳩輸神
上面甘多個點, 你駁到幾個呀? 只識話人吠, 話人錯, 話(只要對白點病稍有認識既新人都知道係錯既，所謂「敏感點」謬論啦~~)
你話係就係呀? 你算老幾呀?有無證據呀? 你調查過幾多個新人都同意你話係錯呀? 定係你鳩up 炸? 還是啲新人都被你誤導晒呀? 今次衰左, 唔叫人查書拿?套下你套岸鳩邏輯先, 給只識改名輸神的你, 邊本書有寫(只要對白點病稍有認識既新人都知道係錯既) 及 (所謂「敏感點」謬論啦~~ ), 搵出來啦.
mkbb 問緊你野呀, 你正面回答左人未呀? 拿以下有啲引用你嫁, 睇清楚先好話錯呀, 唔好咬番自己屎忽呀
lammark wrote:
由呼吸急速死狀睇，主要原因應該係白點醫得太遲。
有生物石下銅藥，唔會引致魚缺氧，因為只有生物會搶氧，生物減少只會減少缸中需氧程度。生物石上生物死亡，只會引致NH3/4、no2、no3等上升。而一般生物石所含生物有限，在正常水量情況下，不足以對整缸水質構成致命影響。一般跟死上一兩條小魚無異，正常過濾力足夠應付。
所以死亡該同水質無關，而與大遲治療有關。
lammark wrote:
自己走去落銅藥，重要加埋paraguard；好心話你知呢兩隻藥合用會中毒，點知你重話而家無野，真係比你吹脹！
點知你由得d珊瑚同蝦蟹捉唔到就算，重要同人講話已經「將所有珊瑚搬走」，叫人教你。
乜重有千手響缸，叫做「將所有珊瑚搬走」咩？
重有瀨尿蝦同蟹響缸，唔知得唔得，就亂落銅藥，重要話「試下銅藥毒唔毒得死佢地？」你負唔負責任咖，說明書寫住軟體動物唔用得，你都照落！？你即係想佢地死者，咁你不如唔好養啦！你咁亂黎重衰過d見病唔醫，由魚自生自滅既人。
既然你死要用銅藥，重唔應該落既都落左，就教你保持水質，你問到就好心話你知銅藥應用份量，教你點樣清埋d白點。點知你就重要推卸責任，話人教你落銅藥老點你，請問呢度包括我，有邊個魚友教過你珊瑚缸落銅藥啊？Post佢段文出黎睇下啊！
根本就係你自己亂落完，先問人點樣執手尾，重要將自己亂黎害死缸魚隻鑊卸比人，真係唔識形容你！
一開始見人跟你繼續落銅法都死魚, 就話人因為只係醫得太遲, 及即使生物石的生物死光, 污染度都只不過死一兩條小魚, 無大問題, 死魚與水質無關.
比人問多兩多, 又轉呔鬧人, 點解仲會有蝦蟹千手响缸內, 話人照落藥, 不負責任, 唔識睇說明書, 睇唔到說明書寫明唔得咩? 而家照落搞到死魚, 就搵你揹獲!
敢問阿輸神, 你一開始斷定死魚, 只因醫得太遲, 而同生物石及水質無關, 那之後發現原來仲有蝦蟹响缸, 點解又會死魚呀?  有蝦蟹响樹同醫得遲早又有關?
既然如果一開始就因為醫得太遲會死魚, 據你所講不如一開始叫樓主掉晒去啦, 醫來晒氣啦, 係咪呀?
定還是你後來都發覺原來有蝦蟹千手响樹, 落藥會死, 會污染水質, 會搞死魚呀? 那即是又同之前你所講的(死魚只因醫得太遲, 同生物石及水質無關) 好大出入喎? 你咁飄忽, 叫人點跟呀? 你痴線嫁? 
所以咪話你岸鳩, 都唔知有無養過珊瑚, 或用過生物石囉, 你以為個個都好似你咁笨實, 買了死石當生物石咩? 正常生物石, 內裡必有蝦蟹啦, 依附的珊瑚海綿各種藻類都唔少, 你真係以為拿了珊瑚出缸外就無事呀? 仲走去教人. 稍為有些少常識都知要連生物石都取走啦, 睇你呢招已知你去到幾多班 然後又罵人任得啲蝦蟹珊瑚响樹, 唔捉出黎, 你捉比我睇呀. 你有無實踐過呀又
mkbb 而家問緊你原因呀, 究竟係醫得太遲定係亂落藥搞壞水質死魚呀, 你快啲組織下答人啦, 唔好一味掛住又罵又呔先得假. 再唔係咪又亂鳩黎, 抄埋一碟, 話兩樣都有 50%關事囉 嬴晒啦 但又證明番你之前前言不對後語, 9 唔搭8, 亂up 一通之嗎.
( 無菌空間) 係外面笑稱你醫魚好似醫愛滋佬的比喻呀, 明乜係比喻無呀? 執住個菌字, 話自己只係殺蟲唔係殺菌, 你不如話自己只係殺魚唔係殺人 好彩姐. 你都承認你想過要造 ( 無蟲缸) 拿? 只顧殺蟲而唔理一切, 呢獲又點計呀? 咪手術就算成功但病人都要死亡, 真係唔方唔捉蟲啦 仲有原來你唔要殺菌呀? 咁唔知平時啲一堆堆抗生素車落缸又為乜呢? 整黃缸水, 貪水色好睇啲?
不過你露底都唔係第一次啦, 大家都見怪不怪, 但見你每次乃野繼續死撐唔肯接受然後又繼續岸鳩, 大家都鄧你悲鳩哀咁姐 食肉菌生係肢體上? 要切? 係咪新症呀, 叫食鰭菌?
http://www.seafishfans.com/viewthread.php?tid=740&extra=page%3D1&page=1
睇黎呢條盲狗由頭到尾都唔知白點係點運作，由佢出得「敏感點」呢類廢話就知點根治白點都未識就學人吠。魚經常白點復發，就係因為根本就無做好檢疫，根治寄生蟲。無醫好寄生蟲病，就只係盡量靠水質、環境無大變化，維持白點唔好惡化，根本就係治標唔治本。其實只要做好檢疫，白點入唔到缸，就無論水質點變化，都唔會再有白點出現。唔該，今時今日唔好重無知到，以為魚有白點響缸係必然，講乜野亂搞個缸就會起敏感點之類咁無知啦！
「敏感」，定義就係指過敏反應，乃由主體自身過敏引發，而非由外物所致的理應反應。皮膚敏感就可以叫敏感，因為唔係真係有致命外物入侵。但白點本身就係可致命寄生蟲，屬真實外害物，而非自看過敏反應。所以竟然稱魚隻白點病惡化，為敏感，根本就無魚病基本常識同邏輯觀念。
所以由此可以睇到呢條盲狗本身就有邏輯同魚病常識問題，所以見到佢睇唔明上文下理，吠錯以為有人教珊瑚缸落銅藥，一d都唔出奇。
有寄生蟲病就應該根除，容忍寄生蟲響缸中潛伏，只會成為計時炸彈。你見過有醫生教人生蟲，可以唔使理佢，叫佢得閒吸多d新鮮鮮空氣就無事？當寄生蟲多到走出黎，就話從係你生活環境差，係「敏感」未？重有人經常講，話魚響海有白點，無藥醫都唔死，所以就魚缸養都可以唔理既謬論。有咁既天真唸法既人，唔該你先唸下個海幾大，你個魚缸得幾大先再講啦！就連海洋公園都唔敢話佢做到十足天然環境，唔通你個缸會得？
竟然叫根本未醫過既白點病復發做「敏感」，簡直白痴到無人有。
世界上大把專業魚類學家既科學研究同文章，可以對白點多加認識，但呢類人就偏偏不思進取，好好學習，仍然用土法養魚，逃避根治白點等寄生蟲，最慘就係唔識扮識，連白點係乜都搞精楚就學人吠，真係無眼睇。
盲狗講到生物石缸落銅藥就一定要起石，唔係就會死魚。佢盲到連前面岩岩有魚友先講完生物石缸落過銅藥，一條魚都無死過都睇唔到：
「C hing , 我缸魚都有生物石, 都有落銅, 因早期控制份量不足 , 浸了三星期銅白點還在...於是重手D ...到0.5ppm...兩星期後無了所有白點.... , 後來衰忍不到手, 又買新魚....又落銅....到現在足足兩個月銅藥, 一條魚都無死過, 仲十分搶口, 看不出落銅會有事喎....我的生物石都死了....但因有keep 換水再加銅, 所以我的魚無事 .. , 研究下.....」
http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=40844&pg=2&h=1&bpg=1&age=30
盲狗可唔可以講下點解魚友照落銅響生物石缸，但係點解乜事都無呢？係咪你白痴，以為一定唔得咋！我估你自己都未試過又學人口水尾話唔得啦！
狗吠唔緊要，我都養開狗，教多你一條唔多，見你唔識搵好書睇，比篇好文章你學下乜野係白點啦！
News from the Warfront with Cryptocaryon irritans
http://www.advancedaquarist.com/issues/nov2003/mini1.htm
lammark 修改于 2009-04-26 05:39
|
顯示適合列印的版本 
寄給朋友
