Topic: 西貢公園打蝶 |
Print this page |
西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-15 09:34 竟然公園也有正洁I昨日又是下午4時後打蝶,地點西貢公園,今天舒服很多,陰天有風約30度。 |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-15 09:35 2 |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-15 09:36 3 |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-15 09:37 4 |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-15 09:37 5 |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-15 09:38 6 |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 基仔 Posted on: 2006-07-15 21:31 Eee~有D野啵:8) |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: PP-HK Posted on: 2006-07-16 20:08 180L果然威力無窮。:O) |
回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 康仔 Posted on: 2006-07-18 17:31 PP-HK wrote: 180L果然威力無窮。:O) 唔知點形容, 見親daniel兄d蝶相梗係覺得同用300/4影既feel好唔同, 但又講唔出具體分別...係知佢用180L先入為主, 定係真係成象同色彩既分別呢... |
回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-26 00:28 康仔 wrote: PP-HK wrote: 180L果然威力無窮。:O) 唔知點形容, 見親daniel兄d蝶相梗係覺得同用300/4影既feel好唔同, 但又講唔出具體分別...係知佢用180L先入為主, 定係真係成象同色彩既分別呢... 是微距1:1,同180L色彩比較濃既分別! |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 01:00 師兄.. 唔多似1:1啵;) |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 白熊 Posted on: 2006-07-26 10:24 徒弟仔學[$#21523]野先.... 大C, 乜唔係支鏡係1:1既話, 隊到埋一埋就實係1:1既咩? 我睇哩幾張相都應該隊得好埋[$#21523]喎..... |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 16:28 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? |
回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 基仔 Posted on: 2006-07-26 17:50 iczfirz wrote: 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? hehe 我明...因為我有溫書.. |
回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 七仔 Posted on: 2006-07-26 19:13 iczfirz wrote: 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) ) |
回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 19:54 七仔 wrote: iczfirz wrote: 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) ) 實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉.. |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: tchoy Posted on: 2006-07-26 20:27 iczfirz wrote: 七仔 wrote: iczfirz wrote: 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) ) 實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉.. 呀大C.........有1:1....都唔一定[$#22050][$#22050]車到1:1 [$#21867]:D:D 圖2 & 4 都幾接近1:1...(冇 crop 既話)......因為呢兩只弄蝶身長唔夠2 cm... |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: tchoy Posted on: 2006-07-26 20:29 回康哥問題..... 180L d 色真係濃d.....潤d.....冇咁硬 (純個人推測 :D:D ) |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 20:51 tchoy wrote: 呀大C.........有1:1....都唔一定[$#22050][$#22050]車到1:1 [$#21867]:D:D 圖2 & 4 都幾接近1:1...(冇 crop 既話)......因為呢兩只弄蝶身長唔夠2 cm... 哦... 乜真係咁細:D |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: tchoy Posted on: 2006-07-26 21:25 呀大C得閒同我地出去打多d 蝶啦xx(xx(xx( |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 21:37 我冇大炮... 我冇數碼單反... 最緊要係... 之前映過咁上下... 冇呢舖引囉... |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 22:44 有張1:1既一齊參考下:D [img]http://pix.aquarium.org.hk/main.php/d/728-1/42190009.jpg[/img] |
回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-26 23:28 iczfirz wrote: 師兄.. 唔多似1:1啵;) 張相不是1:1是比擬姐,數碼巳是1.6x。 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-26 23:30 iczfirz wrote: 七仔 wrote: iczfirz wrote: 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) ) 實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉.. 大C說得對![img]http://www.dchome.net/emote/icon/139.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/139.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/139.gif[/img] |
回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-26 23:40 iczfirz wrote: 有張1:1既一齊參考下:D [img]http://pix.aquarium.org.hk/main.php/d/728-1/42190009.jpg[/img] 你試行近D,對焦對到儘,睇下效果如何! |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: daniel chang ck Posted on: 2006-07-26 23:48 tchoy wrote: iczfirz wrote: 七仔 wrote: iczfirz wrote: 五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...??? kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) ) 實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉.. 呀大C.........有1:1....都唔一定[$#22050][$#22050]車到1:1 [$#21867]:D:D 圖2 & 4 都幾接近1:1...(冇 crop 既話)......因為呢兩只弄蝶身長唔夠2 cm... 車到1:1不是從美感角度,是真實角度,打到麟片都見到更加正,這才是微距功能。(個人問題)[img]http://www.dchome.net/emote/icon/397.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/397.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/398.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/398.gif[/img] |
回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-26 23:58 daniel chang ck wrote: 你試行近D,對焦對到儘,睇下效果如何! 最近囉... 支鏡係120mm哈仔makro planar.. 加埋55mm tube..扭到最近對焦.. 我記得... 係專登玩1:1既... 果筒係過左期七年既negative:D 另提一提... 1:1放大比... 同時下數碼view angle既crop factor係冇關係... 比喻保麗萊咁... 你點剪裁... 都改變唔到個放大比.... |
回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 白熊 Posted on: 2006-07-27 09:37 唔錯唔錯, 比我撻一撻就有小小火花:^) 大家又袋到少少既入荷包:P |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: 白熊 Posted on: 2006-07-27 09:39 iczfirz wrote: daniel chang ck wrote: 你試行近D,對焦對到儘,睇下效果如何! 最近囉... 支鏡係120mm哈仔makro planar.. 加埋55mm tube..扭到最近對焦.. 我記得... 係專登玩1:1既... 果筒係過左期七年既negative:D 另提一提... 1:1放大比... 同時下數碼view angle既crop factor係冇關係... 比喻保麗萊咁... 你點剪裁... 都改變唔到個放大比.... 睇黎哩段既係"隔山打熊"..... HDV放毒不成, makro planar再接再厲:}) 如果有只200mm f/3.5既makro planar, 4000蚊樓下就幫我執佢返黎啦:D |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 | Copy to clipboard |
Posted by: iczfirz Posted on: 2006-07-27 13:12 白熊 wrote: 睇黎哩段既係"隔山打熊"..... HDV放毒不成, makro planar再接再厲:}) 如果有只200mm f/3.5既makro planar, 4000蚊樓下就幫我執佢返黎啦:D CF180你都知幾多水位啦... 四千蚊makro planar.. 入左我袋都未到你袋啦... :D:D |
[Processing Time] User:0.28, System:0.02, Children of user:0.01, Children of system:0.01