Topic: 西貢公園打蝶

  Print this page

西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-15 09:34

竟然公園也有正洁I昨日又是下午4時後打蝶,地點西貢公園,今天舒服很多,陰天有風約30度。

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-15 09:35

2

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-15 09:36

3

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-15 09:37

4

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-15 09:37

5

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-15 09:38

6

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 基仔
Posted on: 2006-07-15 21:31

Eee~有D野啵:8)

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: PP-HK
Posted on: 2006-07-16 20:08

180L果然威力無窮。:O)

回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 康仔
Posted on: 2006-07-18 17:31

PP-HK wrote:
180L果然威力無窮。:O)




唔知點形容, 見親daniel兄d蝶相梗係覺得同用300/4影既feel好唔同, 但又講唔出具體分別...係知佢用180L先入為主, 定係真係成象同色彩既分別呢...

回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-26 00:28

康仔 wrote:
PP-HK wrote:
180L果然威力無窮。:O)




唔知點形容, 見親daniel兄d蝶相梗係覺得同用300/4影既feel好唔同, 但又講唔出具體分別...係知佢用180L先入為主, 定係真係成象同色彩既分別呢...



是微距1:1,同180L色彩比較濃既分別!

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 01:00

師兄.. 唔多似1:1啵;)

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 白熊
Posted on: 2006-07-26 10:24

徒弟仔學[$#21523]野先....
大C, 乜唔係支鏡係1:1既話, 隊到埋一埋就實係1:1既咩?
我睇哩幾張相都應該隊得好埋[$#21523]喎.....

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 16:28

五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???

回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 基仔
Posted on: 2006-07-26 17:50

iczfirz wrote:
五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???




hehe 我明...因為我有溫書..

回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 七仔
Posted on: 2006-07-26 19:13

iczfirz wrote:
五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???




kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) )

回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 19:54

七仔 wrote:
iczfirz wrote:
五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???




kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) )




實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉..

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: tchoy
Posted on: 2006-07-26 20:27

iczfirz wrote:
七仔 wrote:
iczfirz wrote:
五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???




kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) )




實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉..




呀大C.........有1:1....都唔一定[$#22050][$#22050]車到1:1 [$#21867]:D:D
圖2 & 4 都幾接近1:1...(冇 crop 既話)......因為呢兩只弄蝶身長唔夠2 cm...

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: tchoy
Posted on: 2006-07-26 20:29

回康哥問題.....
180L d 色真係濃d.....潤d.....冇咁硬 (純個人推測 :D:D )

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 20:51

tchoy wrote:
呀大C.........有1:1....都唔一定[$#22050][$#22050]車到1:1 [$#21867]:D:D
圖2 & 4 都幾接近1:1...(冇 crop 既話)......因為呢兩只弄蝶身長唔夠2 cm...




哦... 乜真係咁細:D

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: tchoy
Posted on: 2006-07-26 21:25

呀大C得閒同我地出去打多d 蝶啦xx(xx(xx(

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 21:37

我冇大炮... 我冇數碼單反... 最緊要係... 之前映過咁上下... 冇呢舖引囉...

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 22:44

有張1:1既一齊參考下:D
[img]http://pix.aquarium.org.hk/main.php/d/728-1/42190009.jpg[/img]

回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-26 23:28

iczfirz wrote:
師兄.. 唔多似1:1啵;)



張相不是1:1是比擬姐,數碼巳是1.6x。

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-26 23:30

iczfirz wrote:
七仔 wrote:
iczfirz wrote:
五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???




kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) )




實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉..



大C說得對![img]http://www.dchome.net/emote/icon/139.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/139.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/139.gif[/img]

回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-26 23:40

iczfirz wrote:
有張1:1既一齊參考下:D
[img]http://pix.aquarium.org.hk/main.php/d/728-1/42190009.jpg[/img]


你試行近D,對焦對到儘,睇下效果如何!

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: daniel chang ck
Posted on: 2006-07-26 23:48

tchoy wrote:
iczfirz wrote:
七仔 wrote:
iczfirz wrote:
五毒皇... 1:1... 即係你個底片映像同實物係一樣咁大... 如果上邊d相係full flame 135 size... 咁... d蝴蠂會係好好好細隻.... 明白未...???




kk.....唔明呢句--->底片映像同實物係一樣咁大(其實想問好耐:8) )




實際係點... 如果你用一部保麗萊... 映左一個一蚊銀... 之後如果個一蚊實物放係個保麗萊張相上面係重疊到... 一樣大小... 咪即係1:1囉..




呀大C.........有1:1....都唔一定[$#22050][$#22050]車到1:1 [$#21867]:D:D
圖2 & 4 都幾接近1:1...(冇 crop 既話)......因為呢兩只弄蝶身長唔夠2 cm...



車到1:1不是從美感角度,是真實角度,打到麟片都見到更加正,這才是微距功能。(個人問題)[img]http://www.dchome.net/emote/icon/397.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/397.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/398.gif[/img][img]http://www.dchome.net/emote/icon/398.gif[/img]

回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-26 23:58

daniel chang ck wrote:
你試行近D,對焦對到儘,睇下效果如何!




最近囉... 支鏡係120mm哈仔makro planar.. 加埋55mm tube..扭到最近對焦.. 我記得... 係專登玩1:1既... 果筒係過左期七年既negative:D

另提一提... 1:1放大比... 同時下數碼view angle既crop factor係冇關係... 比喻保麗萊咁... 你點剪裁... 都改變唔到個放大比....

回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 白熊
Posted on: 2006-07-27 09:37

唔錯唔錯, 比我撻一撻就有小小火花:^)
大家又袋到少少既入荷包:P

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: 白熊
Posted on: 2006-07-27 09:39

iczfirz wrote:
daniel chang ck wrote:
你試行近D,對焦對到儘,睇下效果如何!




最近囉... 支鏡係120mm哈仔makro planar.. 加埋55mm tube..扭到最近對焦.. 我記得... 係專登玩1:1既... 果筒係過左期七年既negative:D

另提一提... 1:1放大比... 同時下數碼view angle既crop factor係冇關係... 比喻保麗萊咁... 你點剪裁... 都改變唔到個放大比....




睇黎哩段既係"隔山打熊"..... HDV放毒不成, makro planar再接再厲:})
如果有只200mm f/3.5既makro planar, 4000蚊樓下就幫我執佢返黎啦:D

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 西貢公園打蝶 Copy to clipboard
Posted by: iczfirz
Posted on: 2006-07-27 13:12

白熊 wrote:
睇黎哩段既係"隔山打熊"..... HDV放毒不成, makro planar再接再厲:})
如果有只200mm f/3.5既makro planar, 4000蚊樓下就幫我執佢返黎啦:D




CF180你都知幾多水位啦... 四千蚊makro planar.. 入左我袋都未到你袋啦... :D:D

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:0.28, System:0.02, Children of user:0.01, Children of system:0.01


請大家技持更換新主機啦, 多謝!