鬧 市 冰 室 SID:791259765625000

資料庫 | 相薄共享 | 即時聊天 | 搜尋文章 | RSS | 24 | 用戶注冊 | 用戶登入 | 排行榜 | 文章統計

» 鬧 市 冰 室 » Townhall@Downtown ◇鬧市大會堂◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15  后一頁
作者 致 冰室看更 iczfirz 及各版主
岩礁園丁
冇離正經
冇離正經



文章: 6138
196 于 2006-10-19 23:08  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
事情真的如大家要表面所見的這樣嗎?

親愛的成年人們, 請你們認真思考一下, 事情真就是這樣嗎 ? 區區遺失了一個 post, 真的會搞到咁大鑊, 整個管理班子解散, 管理權易手嗎 ? 合邏輯嗎? 當年日本仔揮軍入侵我國, 真的只為了尋回一名失踪的日軍嗎 ?

當有人急於無法從正常的, 和平的途徑取回管理權時, 那會怎麼辦 ? 那就是要用"奪"的手段, 咁點奪呢 ? 就是要向現管理團發動攻擊, 尋找一個理由, 小事化大, 沒完沒了, 嘩眾取寵, 作用就係在群眾面前抺黑管理班子, 令人相信這個管理班子是邪惡的, 不民主的, 獨裁的, 不可信任的, 最後, 於群眾的壓力下整個版主群擘炮唔撈, 當成功奪回管理權時, 那個當時講到很重要的 post 的問題, 已經再沒有人理會了.
現在, 那個紫點葵的 post 已經成功尋回, 為甚麼沒有人去繼續討論 ?

現在, 我腦海只有一個問題, 就是那人因乜重要的原因要如此不擇手段, 一定要急於奪回這個話事權呢 ?

大家再客觀回想一下, 冰室過去的管理班子的工作表現, 真的差成咁而要落台嗎 ?
一直以來, 大家見過多少不滿版主的聲音 ?
我只是一個普通人, 所做的事, 當然不能盡如人意, 但自問無愧於心.
公道自在人心, 不是牙尖咀利, 也不是聲大夾惡便可.

那人發動今次事件的目的, 當然不是為了一個post, 而是要奪回主權, 這就是真相.
當然, 大家可以用"信或唔信"的態度去睇我這番說話.

最後, 我再重申, 刪除 post, 是我的工作, 今次刪除這個 post 原因為何, 我只會向網主解釋, 對與錯的標準, 不是只由三兩個有心人來訂定的.

借用最近某網友的說話---當你們看到這個 post 時, 岩礁園丁這個名字, 已經成為過去.......

細佬文學水平低, 加上心情不太好, 可能寫得很亂, 請見諒.

岩礁園丁


catlee





文章: 2602
來自: 有求必應
197 于 2006-10-20 12:26  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
PP-HK wrote:
見到你咁講真係好, 而家在大會堂另一個post中, 砵仔正公開咨詢魚支的意見。但到目前為止, 討論只見零星落索, 和呢幾日的積極大有不同, 我確實感到有點失望。sad看閣下這幾天來的文章, 指出了很多鬧市的問題, 其中不乏精辟的意見, 如有空的話, 請擁躍發言, 造就魚友之福。wink


其實你講邊個POST 呀.....我.....唔見喎... black eye

不過我飛之前PM 左意見俾KK, 可能佢遲下整理左所有人意見再拎出來傾.....掛.....tongue


catlee





文章: 2602
來自: 有求必應
198 于 2006-10-20 12:34  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
o車.....呢度入面個post.....以為pp 你講新thread.....

都唔是冇人reply 丫, 好多意見啦都....shy


wtlam
細佬滿月啦
細佬滿月啦



文章: 1079
來自: 將軍澳
199 于 2006-10-20 14:33  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
丁丁, 唔好講到咁"陰謀論", 我相信作為一個網既創辦人, KK 係唔會想而家咁既

講晦氣說話並唔能夠解決問題, KK 點諗我唔知, 我又唔認識佢, 但係我係呢個網咁耐, 我就覺得佢係一個有o的固執而又有o的正義感既傻人, 不平則嗚 係佢既性格

最後我想講, 世界上並沒有一種可以係解決問題既同時, 而又令所有人都滿意既方法, 所以管理層必須要有"共識", 而"溝通"係獲得"共識"既最好方法



40吋滴漏缸
PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
200 于 2006-10-20 15:33  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
好似係固執又傻既人多d喎...................big smile




歡迎光臨
PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
201 于 2006-10-20 15:34  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
catlee wrote:
o車.....呢度入面個post.....以為pp 你講新thread.....

都唔是冇人reply 丫, 好多意見啦都....shy


唔係呢度, 係o個度wink

http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/topic_show.cgi?id=26327&pg=6&h=1&bpg=1&age=0




歡迎光臨
老坑





文章: 2259
202 于 2006-10-20 21:17  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
PP-HK wrote:
好似係固執又傻既人多d喎...................big smile


我就話佢正頭on99smile


老坑





文章: 2259
203 于 2006-10-20 21:31  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
岩礁園丁 wrote:
事情真的如大家要表面所見的這樣嗎?

親愛的成年人們, 請你們認真思考一下, 事情真就是這樣嗎 ? 區區遺失了一個 post, 真的會搞到咁大鑊, 整個管理班子解散, 管理權易手嗎 ? 合邏輯嗎? 當年日本仔揮軍入侵我國, 真的只為了尋回一名失踪的日軍嗎 ?

當有人急於無法從正常的, 和平的途徑取回管理權時, 那會怎麼辦 ? 那就是要用"奪"的手段, 咁點奪呢 ? 就是要向現管理團發動攻擊, 尋找一個理由, 小事化大, 沒完沒了, 嘩眾取寵, 作用就係在群眾面前抺黑管理班子, 令人相信這個管理班子是邪惡的, 不民主的, 獨裁的, 不可信任的, 最後, 於群眾的壓力下整個版主群擘炮唔撈, 當成功奪回管理權時, 那個當時講到很重要的 post 的問題, 已經再沒有人理會了.
現在, 那個紫點葵的 post 已經成功尋回, 為甚麼沒有人去繼續討論 ?

現在, 我腦海只有一個問題, 就是那人因乜重要的原因要如此不擇手段, 一定要急於奪回這個話事權呢 ?

大家再客觀回想一下, 冰室過去的管理班子的工作表現, 真的差成咁而要落台嗎 ?
一直以來, 大家見過多少不滿版主的聲音 ?
我只是一個普通人, 所做的事, 當然不能盡如人意, 但自問無愧於心.
公道自在人心, 不是牙尖咀利, 也不是聲大夾惡便可.

那人發動今次事件的目的, 當然不是為了一個post, 而是要奪回主權, 這就是真相.
當然, 大家可以用"信或唔信"的態度去睇我這番說話.

最後, 我再重申, 刪除 post, 是我的工作, 今次刪除這個 post 原因為何, 我只會向網主解釋, 對與錯的標準, 不是只由三兩個有心人來訂定的.

借用最近某網友的說話---當你們看到這個 post 時, 岩礁園丁這個名字, 已經成為過去.......

細佬文學水平低, 加上心情不太好, 可能寫得很亂, 請見諒.

岩礁園丁


本來我唔熟你,但睇到而家就真係唔搖頭唔得sad


sammysammy仔





文章: 98
204 于 2006-10-23 14:15  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
老坑 wrote:
岩礁園丁 wrote:
事情真的如大家要表面所見的這樣嗎?

親愛的成年人們, 請你們認真思考一下, 事情真就是這樣嗎 ? 區區遺失了一個 post, 真的會搞到咁大鑊, 整個管理班子解散, 管理權易手嗎 ? 合邏輯嗎? 當年日本仔揮軍入侵我國, 真的只為了尋回一名失踪的日軍嗎 ?

當有人急於無法從正常的, 和平的途徑取回管理權時, 那會怎麼辦 ? 那就是要用"奪"的手段, 咁點奪呢 ? 就是要向現管理團發動攻擊, 尋找一個理由, 小事化大, 沒完沒了, 嘩眾取寵, 作用就係在群眾面前抺黑管理班子, 令人相信這個管理班子是邪惡的, 不民主的, 獨裁的, 不可信任的, 最後, 於群眾的壓力下整個版主群擘炮唔撈, 當成功奪回管理權時, 那個當時講到很重要的 post 的問題, 已經再沒有人理會了.
現在, 那個紫點葵的 post 已經成功尋回, 為甚麼沒有人去繼續討論 ?

現在, 我腦海只有一個問題, 就是那人因乜重要的原因要如此不擇手段, 一定要急於奪回這個話事權呢 ?

大家再客觀回想一下, 冰室過去的管理班子的工作表現, 真的差成咁而要落台嗎 ?
一直以來, 大家見過多少不滿版主的聲音 ?
我只是一個普通人, 所做的事, 當然不能盡如人意, 但自問無愧於心.
公道自在人心, 不是牙尖咀利, 也不是聲大夾惡便可.

那人發動今次事件的目的, 當然不是為了一個post, 而是要奪回主權, 這就是真相.
當然, 大家可以用"信或唔信"的態度去睇我這番說話.

最後, 我再重申, 刪除 post, 是我的工作, 今次刪除這個 post 原因為何, 我只會向網主解釋, 對與錯的標準, 不是只由三兩個有心人來訂定的.

借用最近某網友的說話---當你們看到這個 post 時, 岩礁園丁這個名字, 已經成為過去.......

細佬文學水平低, 加上心情不太好, 可能寫得很亂, 請見諒.

岩礁園丁


本來我唔熟你,但睇到而家就真係唔搖頭唔得sad


DYKM.....你返薽 smile


sammysammy仔





文章: 98
205 于 2006-10-23 14:28  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
搭句嗲先smile

好熱鬧啊......不過好重火藥味sad


ymca





文章: 9
206 于 2006-10-23 15:37  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
先謝Kenny君閱評。

各位:

團體是一個共同參與並朝一致的方針進發。然而作為民眾間的領導性之團體,當在處理事件上出現分歧的時候,除了利用機制作為評定取向外,民眾的意見及回響是雖要考慮到的,否則這個領導團體是難以受到民眾的認同。

作為領導團體是否應向民眾作出交代,當然可能是團體內之決定,但是否能一慨而論?
於是次事情上,版主們是否應該作出全面交代?版主們是否能用上不清楚事情作為前題,或用上個人感受作為藍本而作出發表?我個人感想這不能解釋事情,亦不能解決事情。

大公報、文匯報還是成報、明報,它們都在發表社評。但常在同一則事情上,各有不同之解說及意向。認同與否,在乎讀者是誰。

KK君,網主及版主們,事情是否已經交代完畢?
焦岩園丁,我看了你的發表,亦不禁搖了頭。別要誤會我取向,只希望你能作自我檢討,你的陰謀論實在比得上六歲女童之黑語。

謝閱了


PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
207 于 2006-10-24 00:08  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
說得很好, 道出了民主的真意義, 又學到野。winkblack eye




歡迎光臨
白熊
大星已沒落...
大星已沒落...



文章: 11304
來自: 荃灣東莞兩頭走
白熊: 你地唔好兩頭走啦...
嘉寶 浩軒
208 于 2006-10-24 10:27  觀看該用戶的個人資料  ICQ : 73518060  OICQ : 10070521  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
PP-HK wrote:
說得很好, 道出了民主的真意義, 又學到野。winkblack eye


哦... 不過其實我黎學下養魚, 吹下影相咋喎....估唔到可以增值到學埋民主, 真係抵到爛tonguebig smile



退休老熊
康仔
養仙魚,養仙魚
養仙魚,養仙魚



文章: 3576
來自: 港島東區
209 于 2006-10-24 10:44  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
白熊 wrote:
PP-HK wrote:
說得很好, 道出了民主的真意義, 又學到野。winkblack eye


哦... 不過其實我黎學下養魚, 吹下影相咋喎....估唔到可以增值到學埋民主, 真係抵到爛tonguebig smile


上左寶貴既民主課後突然諗到, 我都無問過d魚想唔想我養佢地就買佢地番黎, 又冇問過屋企d貓淨俾佢地睇魚唔俾食, 佢地有冇意見black eye而家典算好呢tonguequestion 駛唔駛返去揾佢地搞次公投呢tonguetonguetongue



我的爛相簿
PP-HK
老人與狗
老人與狗



文章: 5679
來自: blue夭搵喎沖那里奶
210 于 2006-10-24 21:51  觀看該用戶的個人資料  搜尋這個用戶發表的所有文章  把文章內容复制到剪貼板。
只适用于 IE :-)
所以我都係覺得無政府主義係最好, 鍾意點就點, 急尿都唔駛借厠所用, 鍾意就隨街搞掂, 除非全民公投反對啦, 不過我一票反對佢又冇我符喎。big smileevil




歡迎光臨

» 鬧 市 冰 室 » Townhall@Downtown ◇鬧市大會堂◇  

顯示適合列印的版本 顯示適合列印的版本  把這個主題寄給朋友 寄給朋友
按平行模式觀看按樹型模式觀看前一篇主題后一篇主題
前一頁  5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15  后一頁
  看過的文章
  新的文章
  被刪除的文章
跳轉到

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:2.42, System:0.42, Children of user:0.09, Children of system:0.21


請大家技持更換新主機啦, 多謝!