红奶嘴人工分裂手册！

» 鬧市冰室 » Coral Keeping◇珊瑚飼養討論◇ 顯示適合列印的版本寄給朋友

作者

红奶嘴人工分裂手册！

Clownnut/Devil

文章: 17
來自: USA

31 于 2006-10-07 21:00

它们永生和它们繁殖方法有什么关系！！！？？？？
分裂的原因有好的！我们不能肯定那一个或者是那几个。我估计它们是受到生命威胁才分裂。个人经验，就像你说营养过多分裂。没有一个正确的数据/学习去支持。
首先，我要保护我的知识产权。
再来，我的中文不是太好，这个dickson你应该知道。特别是表达方式。
最后，我的出点是保护自然，你可以理解你的方向。

普便＝到处都有，不＝多。
如果地球有1000000个海葵，过去的40－50年，有120000个给采了。而每年有有10000个给采＋自然灾害＋人造灾害。而繁殖速度是1％的话。总有一天会采完。

七仔

好玩唔玩玩養魚！！！

文章: 3984
來自: 2716

32 于 2006-10-07 23:35

對不起！你說沒有一個正確的數據/學習去支持，那你假設的數字是否為了支持你的個人意見？可以告訴你單是香港每年進口的已接近一萬只，不用算自然災害及人為災害，更不用算過去的四五十年，海葵早應絕種了。我仍然不反對你說的總有一天會採光，但條件是要需求量突然激增而出現採捕率超越繁殖率的情況。
等待你在這帖繼續發表對保護自然和海葵的方法與論據。相信這裏沒有你所擔心的知識產權問題，放心可以。

paullo

文章: 1562

33 于 2006-10-08 09:00

一分二用在海葵保護上係公德無量。但用在然夠方面可能還有別的方法,可好玩 D 嫁?

paullo 修改于 2006-10-09 04:16

Dickson
養珊瑚造花園

養珊瑚造花園

文章: 2753
來自: 香港東區

34 于 2006-10-08 22:57

Clownnut/Devil wrote:
它们永生和它们繁殖方法有什么关系！！！？？？？
分裂的原因有好的！我们不能肯定那一个或者是那几个。我估计它们是受到生命威胁才分裂。个人经验，就像你说营养过多分裂。没有一个正确的数据/学习去支持。
首先，我要保护我的知识产权。
再来，我的中文不是太好，这个dickson你应该知道。特别是表达方式。
最后，我的出点是保护自然，你可以理解你的方向。

普便＝到处都有，不＝多。
如果地球有1000000个海葵，过去的40－50年，有120000个给采了。而每年有有10000个给采＋自然灾害＋人造灾害。而繁殖速度是1％的话。总有一天会采完。

不要傷和氣，慢慢來。

它们永生和它们繁殖方法有什么关系！！！？？？？---當然有很大的關系！既然有繁殖的方法，就說明它們不會永生！！

就像你说营养过多分裂。没有一个正确的数据/学习去支持。 ---凡養過海葵或香菇的魚友，都懂得狂喂就會分裂。你不懂嗎？

再来，我的中文不是太好，这个dickson你应该知道。特别是表达方式。---我是理解的，所以前面我說了；我很佩服你的做法。

到處都有就等於多。我們是這樣理解的。

不要傷了和氣啊！

相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~

Dickson
養珊瑚造花園

養珊瑚造花園

文章: 2753
來自: 香港東區

35 于 2006-10-08 23:07

還告訴你一件事，上次看電視，電視上說，香港水域的珊瑚生長良好，數量己較去年多出了很多……而畫面上出現的是海葵……

到那里去潛水的人都知道，海葵多了很多，說明了香港水質的改善，如果海葵在海里不會繁殖（水質坏變好的情況下），那麼這些海葵可能是從很遠的地方移民過來的。

相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~

catlee

文章: 2602
來自: 有求必應

36 于 2006-10-09 03:06

我唔敢講野.....上次一單 "紫點葵" 唔是白已經俾版管問候涼親.....之後版管畏罪自己 cut thread.....

我驚今次又俾人插.

Dickson
養珊瑚造花園

養珊瑚造花園

文章: 2753
來自: 香港東區

37 于 2006-10-09 11:10

對事情有不同的看法很正常，也不一定是誰對誰錯，都是娛樂而己。但絕對唔可以請粗話，進行人身攻擊，這點各版主要提防在先才是，以防事態搞大。

相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~

七仔

好玩唔玩玩養魚！！！

文章: 3984
來自: 2716

38 于 2006-10-09 11:16

Dickson wrote:
對事情有不同的看法很正常，也不一定是誰對誰錯，都是娛樂而己。但絕對唔可以請粗話，進行人身攻擊，這點各版主要提防在先才是，以防事態搞大。

而家時代唔同架啦....版管24小時監測，一出即殺，網友可放心

Clownnut/Devil

文章: 17
來自: USA

39 于 2006-10-10 22:32

diskson
为何永生的不能繁殖？！什么理论！？
你狂喂他们分裂，我们的设想是他们不是因为营养过多，而是压力过多！这个你喜欢可以自己和anthony calfo， eric borneman和steven pro交谈一下。他们做人工繁殖都有不少经验。

我的图片是用在sonic2000那边。中国大陆那里可没有什么版权说。
这个贴是说繁殖。喜欢可以PM我，或者另外开贴讨论。

Dickson
養珊瑚造花園

養珊瑚造花園

文章: 2753
來自: 香港東區

40 于 2006-10-11 00:30

Clownnut/Devil wrote:
diskson
为何永生的不能繁殖？！什么理论！？
你狂喂他们分裂，我们的设想是他们不是因为营养过多，而是压力过多！这个你喜欢可以自己和anthony calfo， eric borneman和steven pro交谈一下。他们做人工繁殖都有不少经验。

我的图片是用在sonic2000那边。中国大陆那里可没有什么版权说。
这个贴是说繁殖。喜欢可以PM我，或者另外开贴讨论。

Devil ，你要明白一件事；“有繁殖的方法，就說明它們不會永生”和“为何永生的不能繁殖”，是兩回事！

理解不同，很難溝通……

相簿： http://www.pix.com.hk/411

珊瑚像朵花~~~~ 魚兒似蝴蝶
~~~營造一個海底花園~~~

catlee

文章: 2602
來自: 有求必應

41 于 2006-10-11 01:57

我想問下, devil 先生及你朋友們的背景是大學做研究的? 還是水族界的呢?

香港出名的 "小醜林" 有兩個. 與其叫小醜, 不如叫 "新娘林". 因為整個海床都是奶咀葵及新娘. 潛水界大多都知在那兒. 而香港海洋公園其實經常會去這兩個dive site 撈捕奶咀, 亦都有監視其分布, 數量等等.

想講的是, 有珊瑚, 沒葵...兩者好像不能共生? 實不全是.

以上是在印尼拍攝的, 葵是在珊瑚之上.

其實葵的毒性 (剌細胞數量) 要比珊瑚來得多, 毒亦較一般珊瑚厲害, 如果其附近有珊瑚生長, 一般都給毒到還不了手, 最後俾遮掩了, 得不到陽光而死. 不單珊瑚與葵是這樣, 珊瑚之間也一樣, 大家都知 rt 中如果珊瑚太密, 弱的一隻便給壓下而不開, 如沒有足夠位置, 只會同一命運, 慢慢死. 大自然也一樣, 珊瑚之間也一樣會爭地盤. 如 table coral, 生得像檯面一樣大, 就是要霸住陽光.....

所以說有葵沒珊瑚這說法可能有點過火了. 只是物競天擇吧......另外說珊瑚生長速度, 你要說那一物種? 中華扁腦珊瑚, 一年生半公分. 香港有很多直徑有一米的, 都是百年以上. 一般做礁珊瑚生長速度不會太快, 角珊瑚算是快一點了. 要看環境而論. 在香港, 奶咀生長速度一定是比珊瑚快, 因為基本上海洋公園要數數目多少再拿, 每次都不同地方, 但都是以可持續方式去拿, 即是拿了, 他又會生. 基本上條件合適的話, 有空位葵便會霸, 到太大時, 又會分裂.

他可能不死, 但會大, 但如果無了其地大下去.....

我見過最大才是 50公分左右, 再大, 對於葵來說也是壓力, max 左size 便一定會分裂.

各處生態不同, 不能一概而論, 不過大前題是 :

如何可以用持續發展的原則下去採捕軟體硬體.

用人工分裂的方式, 始終是魚友之福. devil 兄請努力加油.

» 鬧市冰室 » Coral Keeping◇珊瑚飼養討論◇ 顯示適合列印的版本寄給朋友

看過的文章

新的文章

被刪除的文章

跳轉到

我地有在新的聊天室
即時聊天廣播.

[Processing Time] User:0.68, System:0.09, Children of user:0.01, Children of system:0.03

請大家技持更換新主機啦, 多謝!