Topic: DSB魚缸一問？ |
 Print this page
|
| DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: POL159 Posted on: 2003-06-15 22:35 小弟依家十五、十六想將主缸改為DSB厚沙缸,唔知有冇網友中途將生物缸𨍭為DSB呢？ 唔知DSB厚沙缸係咪好容易運作？ | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: sdu Posted on: 2003-06-15 23:07 您講下現時個缸有什麼設備先la....如大小滴溜.底缸等....我係由魚轉生物在轉魚呀..... | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: POL159 Posted on: 2003-06-16 00:21 我個缸36吋長x20吋[$#28662]x28吋高,缸內有珊瑚但冇魚,假滴溜、150W鹵素[$#28783]、2支30W喜萬年藍燈管、日生水冷、25W-UV燈,冇沙缸只想[$#21946]主缸用DSB,唔知行唔行得通,希望大家比[$#21874]意見:D | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: sdu Posted on: 2003-06-16 00:53 有生物石有dsb底唔係養太多魚換下水己足夠...最好有足夠氧气會好d...... | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: haiven Posted on: 2003-06-16 09:27 你點解有想做DSB呢個諗法呢？ | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: POL159 Posted on: 2003-06-16 12:07 因我想將生物缸裡面[$#22021]循環作用更傾向自然,當然理論歸理論所以請問魚友們,有冇成功例子,有[$#22021]話請講出心得:D | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: 岩礁園丁 Posted on: 2003-06-16 13:06 厚沙床的主要顧慮是永遠不能搞起D沙, 否則不堪切想. | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: donald Posted on: 2003-06-16 14:13 你好,我是用dsb加多量生物石的...新缸到現在已經一年又兩三個月度.....d生物有的養得生(如蚌,太陽花,水泡,海棉,小丑和魔),有些養不生(如水桃花,角,葵,柏樹,聖誕樹等)....所以不知算不算成功,但冇反缸已經算養到d野......你可以自己衡量. 另外說dsb不能搞起d沙.....也是不用擔心的...因為如果你用沙糖size的幼沙和有成五吋厚再加埋石,其實本身都冇咩可能搞得起,局部郁下是冇問題的....... 以上是個人心得,供參考 | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: 岩礁園丁 Posted on: 2003-06-16 18:01 dsb是冒險家的好工具, dsb的原理是好的, 我曾經都很想試用, 但最後都係唔敢用. 用地雷陣來比喻dsb, 正面作用是可以抗敵(no3), 負面作用是一次意外, 足以致命. 如日後要拆除呢個地雷, 一定要全體生物一起疏散. 以上意見純屬個人主觀睇法, 並不代表dsb一定是危險的. | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: POL159 Posted on: 2003-06-16 21:43 多謝咁多位意見,如果有得選擇[$#22021]話,DSB放置[$#21946]沙缸會唔會好[$#21874]？ 再有一問DSB放置係沙缸,唔比任何光源可唔可意運作:) | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: POL159 Posted on: 2003-06-16 21:54 我覺得DSB系統唔單只似一個他雷陣咁簡單,直情似一個核子發[$#30005]廠,如正確使用佢會為魚缸帶來良好水質過濾,若然唔係佢就會對缸內生物做成生靈塗炭:D | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: 幻之無極兇眼男 Posted on: 2003-06-17 00:36 我的感覺是，用dsb，搬缸會好頭痕。 | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: avsiopm Posted on: 2003-06-17 01:09 如怕反沙,可以先鋪約4"再加1層網後再鋪1"-2"沙,就算被翻起也只[$#26160]面層消化箘層而不影[$#21709]中下層的微氧區或無氧區. | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: 岩礁園丁 Posted on: 2003-06-17 01:15 [已被刪除] | |
| 回覆： 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: haiven Posted on: 2003-06-17 09:36 岩礁園丁 wrote: 係喎 ! 點解咁簡單我都諗唔到呢 ? 得o左, 如再加底喉(無泵)做充水層, 會唔會更好呢 ? 做DSB就唔可以做充水層，做底喉又唔用泵，做黎做乜？ DSB係要無氧無光慢水流，點解要做5至6寸厚既沙床，係因為要令到沙底完全缺氧，做充水層或底喉就會將氧氣帶到沙底，做左等於無做。 | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: catlee Posted on: 2003-06-17 12:13 充水層的作用係化NO3的, 它比dsb本身更厲害, 不過不能令底層有直接contact 充滿oxygen 的地方, 所以不用加喉架, 用喉浪高就得啦. 唔好接上沙面便ok. 充水層即是指埋藏在沙裏的空間, 沒有沙只有水. 因有大量厭氧菌將NO3 化成如下. 但充水層不能完全無氧, 是要微氧細菌才可生存. NO3---->（化成）NO2---->N2O---->N2 由N2O to N2, 個O 咪氧囉. 但因"微氧" 難control, 太厚變冇氧, 太薄又多氧 所以dsb 幾厚先夠? 個個缸唔同所以冇人可答你. 正因此, dsb 先不能大行奇度. 如太厚沙有機會做成無氧區, 便有H2S 在沙底產生....所以, 以上全是個人理解, 我自己最後都冇用. 不過你可以試下之後分享下. 好像冇人真係post 下成功example here.....:) | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: choinm Posted on: 2003-06-17 22:28 細佬去年10月開缸，用2"細砂(普通砂)+2"珊瑚砂+1"充水層學人搞個活砂過濾。有冇成效唔知，實際情況如下: 現養魚10條(1"-2")，半年來暫時未有死魚病魚。死紫點葵3隻及炮仗花(是否冇水冷或其它原因就唔知)。 全缸水約120L，每日換1.5L。 從來唔清潔砂面。 NO3測試: 用HAGEN試結果 5-10 (好理想)。 用ACQUAMARINE試紙試結果 20-40 (麻麻地)。 用TETRA試結果 25-50 (唔理想)。 都唔知信邊個，[$#22053]晒的錢以後唔再試，冇死魚病魚就算數。 都唔知個層野有冇效，不過覺得養魚冇砂唔自然、直覺唔多好，所以試[$#21523]，望魚友多的交流指導。 | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: POL159 Posted on: 2003-06-18 00:42 香港魚友[$#21946]DSB使用上唔知有無成功案例,會唔會[$#21946]運用DSB厚沙過濾方式上仍末有[$#32479]一[$#22021]表準,所以[$#20250]有咁多唔同見解:) | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: PP-HK Posted on: 2003-06-18 09:03 要研究DSB是否有效相信唔係咁易, 一來每個人的養魚習慣、數量皆不同, 在不同的環境下要求出客觀的答案不容易。我也是用緊DSB, 因為感覺上它較為接近自然的環境, 同時建立DSB後不需要經常攪個缸。此點我覺得好重要, 好似我以前玩水草缸因為要剪草, 經常攪個砂底(實際上是泥底至o岩), 好容易死魚, 見d朋友剪草越頻密, 死魚數量就越多:O)。所以我個人就較為傾向自然的做法, 魚缸裡的東西少攪為妙。 用了DSB咁耐, 個人好少死魚, 死了的兩三條都是入缸不足兩天的新魚, 其餘養落的都甚為健康, 而珊瑚也算keep到, 除o左死了件飛碟及行將就木的寶石花外。 | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: catlee Posted on: 2003-06-18 11:16 俾你地又攪到心思思tim, 新缸浸緊水, 沙都未洗.....好! 聽日買多十九幾斤沙等我又試下先. :D | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: 岩礁園丁 Posted on: 2003-06-18 16:42 極之認同阿 PP 之睇法, 個缸D野放好o左就盡量唔好郁佢, 呢點很重要. | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: 岩礁園丁 Posted on: 2003-06-18 21:41 話雖如此, 但仍然有很多魚友仔忍唔到手, 成日要郁佢地, 包括我自己:D | |
| 回覆： DSB魚缸一問？ | Copy to clipboard |
|
Posted by: franng Posted on: 2003-06-19 02:05 我覺得唔好攪到個沙床就OK. 我以前都用緊UGF. 每次吸沙D垃圾一定反缸. 反缸意思係NO2突然去到好紅 短短3小時就已經死了一半魚. 你都米話唔怕. 之後聽魚友話UGF 攪沙會反缸. 之後就沒有再攪. 反而養O左D醫生蝦, 金頭古B, 寄居蟹等等幫助清潔沙床. 最緊呢, 總於忍唔住連底喉都收起埋. 現在點玩沙都唔會反缸 (唔好學我玩沙). 所以我覺得唔加底喉反而會好D. 情願利用生物幫助清潔仲實際. 至於DSB, 我睇過好多文章, 包括呢度既P文章以及PH8.4好多用家既心得及文章. DSB確實係有效. 但唔可以一套理論就個個得果隻. 因為有好多因素係入面. 包括魚隻數量, 缸既比例同過濾方法都係考慮之一. 唔一定6吋就一定做到. 反而令最底層沙缺氧就好大獲, 因為D 硫化氫會走哂出來. DSB意思唔係要"冇"氧區, 而係微氧區. 而充水層只係令微氧區得到足夠既氧來做交換(當然唔係充足既氧啦). 以下係PH8.4 有關活沙過濾既文章, 當中就提到充水層既用處: http://www.ph84.idv.tw/aqudata/aqudata-c/aqudata-c-6.php 而以下係我所講既P文章, 係本站找出來: http://www.aquarium.org.hk/cgi-bin/ch/board_show.cgi?id=41&age=30 睇哂再諗下用唔用活沙過濾. 而我自己就會試下, 但係我只係沙缸度做. 因此做沙缸時都留O左一塊面積用來做充水層及厚底沙. 再加埋紅樹 (點解加紅樹? 因為想實淺下以上既文章理論). 大家不妨參考下. | |
即時聊天廣播.
All Rights Reserved.
[Processing Time] User:0.27, System:0.04, Children of user:0.01, Children of system:0.01
請大家技持更換新主機啦, 多謝!