Topic: Fot用生物石

  Print this page
Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: Cyrus1050
Posted on: 2007-09-20 21:10

Fot用生物石得唔得???
如果用得要留意D咩??

另外我140L水可以養幾多條魚?

唔該師兄師姐幫幫我
回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 貓貓樣
Posted on: 2007-09-21 01:10

單純用生物石養魚，並不適合初學者，難度極高之餘亦十分考耐性，而且單用生物石並不足夠，需要加進一些可以吃白點原蟲的珊瑚方會事半功倍•••••
魚缸可飼養魚量除了取決於魚缸的水量外，沙缸可以容納生物環的多寡更是重點•••••
回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: normanx7
Posted on: 2007-09-21 01:14

貓貓樣 wrote:
單純用生物石養魚，並不適合初學者，難度極高之餘亦十分考耐性，而且單用生物石並不足夠，需要加進一些可以吃白點原蟲的珊瑚方會事半功倍•••••
魚缸可飼養魚量除了取決於魚缸的水量外，沙缸可以容納生物環的多寡更是重點•••••



除左上面既答案之外....咁又白點之外....其他傳染性高既病症 有生物石係咁都應該比純fot較難所以先話唔岩新手用??B)
回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 貓貓樣
Posted on: 2007-09-21 02:19

大屍，我唔知你鄉下係邊度黎啵，講[$#21874][$#22050]咁深既，我才梳學淺，一[$#21874]都睇唔明•••••
回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: ph
Posted on: 2007-09-21 12:13

會吾會係讀寫障外？:O):O)
回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 貓貓樣
Posted on: 2007-09-21 12:24

ph wrote:
會吾會係讀寫障外？:O):O)



講[$#22050]有懶音，打字寫字又咁"高深"，係咪要用心靈感應先識同普通人溝通？[img]http://i130.photobucket.com/albums/p269/macaoraymond/Gifs/355.gif[/img]•••••
回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: Cyrus1050
Posted on: 2007-09-21 16:16

甘如果我把生物石變死石會唔會岩新手玩??

我冇沙缸,甘140L水可以養幾多???
回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 貓貓樣
Posted on: 2007-09-21 16:23

Cyrus1050 wrote:
甘如果我把生物石變死石會唔會岩新手玩??

我冇沙缸,甘140L水可以養幾多???



可以，不過要將生物石變成死石的過程既麻煩又長時間，就算讓你成功的將生石變成死石，放進缸中都會失去你預期中的景觀，可以試想像所有石頭都舖滿啡苔的景就會放棄這個念頭•••••而且當要捉起魚兜作單獨治療或隔離的時候會遇到非常大的問題，這樣倒不如用黃珊瑚骨做裝飾，既簡單亦可免除不必要麻煩•••••
Re: 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 2gun
Posted on: 2007-09-21 21:39

Cyrus1050 wrote:
甘如果我把生物石變死石會唔會岩新手玩??

我冇沙缸,甘140L水可以養幾多???



10-12 should be OK. But it depends on how big your fish will grow and how good your filtration system is. By the way, I send you some info to your email account. Please check.
回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: lammark
Posted on: 2007-09-22 05:01

懂得檢疫生物石和魚，則問題不大。
不懂得，則當魚生病，要決定是否下藥把石上生物一同殺掉。
只要是純魚缸，不養軟體，則下藥都影響不大，因為生物石是裝飾品，而非主力過濾系統。
我曾於小缸做過實驗，生物石佔總水量五分三，因魚有白點，沒空間存放生物石隔離，於是最後決定放棄生物石生物，一併下銅藥治療兩週。結果發現對水質並無大影響，無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。
藥後魚隻無出現問題，繼續於下過藥的生物石缸中生活，相安無事，又沒有什麼傳說的藥物殘留後遺症，一年過去，繼續吃得打得。
一點個人經驗分享。
回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 貓貓樣
Posted on: 2007-09-23 01:43

lammark wrote:
懂得檢疫生物石和魚 - [color=red]可否請教一下生物石該如何檢疫呢[/color]？
於是最後決定放棄生物石生物，一併下銅藥治療兩週。結果發現對水質並無大影響，無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。 [color=red]- 落銅將生物石及石上所有生物及細菌殺掉而對水質一點影響也沒有？！落銅藥會殺掉生物石生物似乎並非傳說，因為太多前輩曾有過這種經驗，而且亦是一定會發生的事情，否則RT亦已可用銅或褔爾馬林，可否請問落藥期間，是如何換水或處理生物石呢？可否有相片分享一下，下藥後的生物石情況呢，因為這種於有活生物石的缸中落藥而沒有任何影響的例子幾乎沒有，所以十分有興趣知道祥細情況，謝謝•••••[/color]


回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 七仔
Posted on: 2007-09-23 02:18

lammark wrote:
懂得檢疫生物石和魚，則問題不大。
不懂得，則當魚生病，要決定是否下藥把石上生物一同殺掉。
只要是純魚缸，不養軟體，則下藥都影響不大，因為生物石是裝飾品，而非主力過濾系統。
我曾於小缸做過實驗，生物石佔總水量五分三，因魚有白點，沒空間存放生物石隔離，於是最後決定放棄生物石生物，一併下銅藥治療兩週。結果發現對水質並無大影響，無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。
藥後魚隻無出現問題，繼續於下過藥的生物石缸中生活，相安無事，又沒有什麼傳說的藥物殘留後遺症，一年過去，繼續吃得打得。
一點個人經驗分享。



小弟亦不明生物石可以點檢疫？都係用銅？或其它？
小缸水量多少？師兄你係用藥高手，亦常說新魚亦可用銅檢疫，既是小缸，何不先暫拎起生物石捉出小魚醫？另，師兄用銅份量如何？期間過濾怎樣處理？缸內養的是甚麼魚？ 請給魚友們多點參考資料，師兄的一點個人經驗分享可以影響無數新手的成功或失敗。
回覆： 回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: lammark
Posted on: 2007-09-23 06:01

貓貓樣 wrote:
lammark wrote:
懂得檢疫生物石和魚 - [color=red]可否請教一下生物石該如何檢疫呢[/color]？
於是最後決定放棄生物石生物，一併下銅藥治療兩週。結果發現對水質並無大影響，無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。 [color=red]- 落銅將生物石及石上所有生物及細菌殺掉而對水質一點影響也沒有？！落銅藥會殺掉生物石生物似乎並非傳說，因為太多前輩曾有過這種經驗，而且亦是一定會發生的事情，否則RT亦已可用銅或褔爾馬林，可否請問落藥期間，是如何換水或處理生物石呢？可否有相片分享一下，下藥後的生物石情況呢，因為這種於有活生物石的缸中落藥而沒有任何影響的例子幾乎沒有，所以十分有興趣知道祥細情況，謝謝•••••[/color]






生物石檢疫無須落藥，只要用桶打氣養一至兩個月，就可以清晒常見寄生蟲，和常見傳染病菌，及防止內藏污染物，及等唔想要既蟹仔走出黎。
落銅藥會殺生物係必然，但唔一定殺死大量硝化菌，因為而家有螯合銅藥，無硫酸銅殺菌功能，可以結合有機物被吸走，毒性較低。對硝化系統唔大影響。落藥只適用於淨魚缸，無軟體。
「無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。」說的是引發嚴重污染水質問題，而不是指不會引致生物死亡。因為若不是石上長滿珊瑚，一般生物石的生物石表面生物量不會太多，只要有足夠過濾，生物石生物死亡不會構成大問題，因為死一兩條魚時所產生的污染往往都比石上生物多同污染大，都沒引發致命水質問題。
有生物石缸落銅藥前提當然是不會養軟體，所以生物石不過裝飾，生死無乜所謂，反正硝化菌好難殺得死晒，死完會生番，一樣發揮淨水功能，所以只要不會傳播疫病，用又何況。
還有就係發覺銅藥都殺唔晒石上生物，完晒療程，都發覺重有蟹仔走黎走去，d石都重有石內生物產生既廢物定時排出黎，好似灰咁。

fot高密度養魚，本身就需要足夠過濾力，而魚對水質敏感度比珊瑚低，生物石的生物死亡所致的污染，不比死一兩條魚多，所以唔覺得問題好似rt咁嚴重。

而且都唔見得銅藥，對魚有乜大影響，我連仙幼魚，碟魚都落銅藥檢成個禮拜，照開口食野，無出過事。
我做法係做完療程換一半水，加炭濾兩週清銅藥。
回覆： 回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: lammark
Posted on: 2007-09-23 06:18

七仔 wrote:
lammark wrote:
懂得檢疫生物石和魚，則問題不大。
不懂得，則當魚生病，要決定是否下藥把石上生物一同殺掉。
只要是純魚缸，不養軟體，則下藥都影響不大，因為生物石是裝飾品，而非主力過濾系統。
我曾於小缸做過實驗，生物石佔總水量五分三，因魚有白點，沒空間存放生物石隔離，於是最後決定放棄生物石生物，一併下銅藥治療兩週。結果發現對水質並無大影響，無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。
藥後魚隻無出現問題，繼續於下過藥的生物石缸中生活，相安無事，又沒有什麼傳說的藥物殘留後遺症，一年過去，繼續吃得打得。
一點個人經驗分享。



小弟亦不明生物石可以點檢疫？都係用銅？或其它？
小缸水量多少？師兄你係用藥高手，亦常說新魚亦可用銅檢疫，既是小缸，何不先暫拎起生物石捉出小魚醫？另，師兄用銅份量如何？期間過濾怎樣處理？缸內養的是甚麼魚？ 請給魚友們多點參考資料，師兄的一點個人經驗分享可以影響無數新手的成功或失敗。



前輩面前，不敢班門弄斧。小弟不過分享小小經驗。
我一般控制，濾材佔總水量十分一，水流量每小時總水量十倍；而要下藥既缸，安全計我會增加至百分之十五左右，就保証控制到過濾唔受落藥影響。銅我用藍十字建議分量，藍圈b都照開口，碟都無事。之前既小缸係廿四吋，因為有新魚響q缸檢疫緊，無位捉石捉魚，所以就照落當放棄石上生物喇。
回覆： 回覆： 回覆： 回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: 七仔
Posted on: 2007-09-23 09:51

lammark wrote:
七仔 wrote:
lammark wrote:
懂得檢疫生物石和魚，則問題不大。
不懂得，則當魚生病，要決定是否下藥把石上生物一同殺掉。
只要是純魚缸，不養軟體，則下藥都影響不大，因為生物石是裝飾品，而非主力過濾系統。
我曾於小缸做過實驗，生物石佔總水量五分三，因魚有白點，沒空間存放生物石隔離，於是最後決定放棄生物石生物，一併下銅藥治療兩週。結果發現對水質並無大影響，無出現傳說中生物石生物死亡，嚴重污染水質的情況。
藥後魚隻無出現問題，繼續於下過藥的生物石缸中生活，相安無事，又沒有什麼傳說的藥物殘留後遺症，一年過去，繼續吃得打得。
一點個人經驗分享。



小弟亦不明生物石可以點檢疫？都係用銅？或其它？
小缸水量多少？師兄你係用藥高手，亦常說新魚亦可用銅檢疫，既是小缸，何不先暫拎起生物石捉出小魚醫？另，師兄用銅份量如何？期間過濾怎樣處理？缸內養的是甚麼魚？ 請給魚友們多點參考資料，師兄的一點個人經驗分享可以影響無數新手的成功或失敗。



前輩面前，不敢班門弄斧。小弟不過分享小小經驗。
我一般控制，濾材佔總水量十分一，水流量每小時總水量十倍；而要下藥既缸，安全計我會增加至百分之十五左右，就保証控制到過濾唔受落藥影響。銅我用藍十字建議分量，藍圈b都照開口，碟都無事。之前既小缸係廿四吋，因為有新魚響q缸檢疫緊，無位捉石捉魚，所以就照落當放棄石上生物喇。



好清楚的回覆，多謝！
前輩實不敢當，亦不是說你班門弄斧，只是個人希望魚友之間在互導時能多一點注意對方魚缸的運作條件才給與意見，分享個人經驗時亦是。我個人從不以一兩次的成功或失敗去定論，就算成功都只是在自己魚缸的條件配合下得出，從不敢以此立論。有經驗的魚友會知道魚缸水質變數之大及魚隻生病的原因實非數字的堆砌，成功失敗並無絕對。用藥往往都是靠廠商指引及過往經驗去定出安全線。可惜的是，新手遇到困難時發問，大部分只會指出問題，沒有提供魚缸資料，呢種情況下要回答實在不易，亦不負責。如果單靠幾個字去斷疹，同看病不把脈無乜分別。共勉之
回覆： Fot用生物石 Copy to clipboard
Posted by: lammark
Posted on: 2007-09-24 05:59

師兄客氣。
我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:0.62, System:0.06, Children of user:0.01, Children of system:0.02


請大家技持更換新主機啦, 多謝!