Topic: 100M氣喉減no3較能?

  Print this page

100M氣喉減no3較能? Copy to clipboard
Posted by: baz886
Posted on: 2007-09-15 19:41

用100M氣喉減no3較能?
我看了一些文章.......好似OK!
但每秒幾的野 vs 成缸魚的分秘物
真的OK?
有沒有兄弟成功 Keep到個主缸係N03係0呢?(不用其他方法)
定係一星期換水30%好呢?

回覆: 100M氣喉減no3較能? Copy to clipboard
Posted by: 七仔
Posted on: 2007-09-15 20:10

有幾個問題:
- 出水速度要幾耐先做到總水量的一次循環?
- NO3的產生速度(養魚的密度)會否快過氣喉減no3?
- 出水慢,分泌物會塞氣喉。

可以咁講,1-2尺缸試下無防。如何係FOT,一星期換30%水NO3都會紅,除非幾百升水養兩三條魚就可以諗下"0"。

回覆: 100M氣喉減no3較能? Copy to clipboard
Posted by: haiven
Posted on: 2007-09-15 22:05

所以呢個係理論同實踐既問題, 我都做左,其實無乜用.
呢個方法人地用係水草缸,無乜魚, 咪得羅.

回覆: 100M氣喉減no3較能? Copy to clipboard
Posted by: baz886
Posted on: 2007-09-16 10:20

咁......其實好多器材都係多餘呢?都係換水實制D呢?
只要有∼蛋分+白綿+生物環就OK!

回覆: 100M氣喉減no3較能? Copy to clipboard
Posted by: paullo
Posted on: 2007-09-16 12:08

咁......其實好多器材都係多餘呢?都係換水實制D呢?

我都覺得系,不過林深 D 吾同人有吾同環境,條件;有D人主缸吾中意+沙,咁米可以用沙樽,效果差不多。吾用乜乜,轉乜乜,有得因應個人經驗,喜愛,地方,改變都系好事姐 :)

只要有∼蛋分+白綿+生物環就OK!

Li 句我個人以為仲可以減 D,只要有足夠水流 + 足夠地方養菌就OK。:D :D :D

回覆: 100M氣喉減no3較能? Copy to clipboard
Posted by: 七仔
Posted on: 2007-09-16 13:52

而家都仲好多人用底喉+壓力箱過濾養緊,養魚知識+適當日常護理一樣咁靚!

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:0.42, System:0.04, Children of user:0, Children of system:0


請大家技持更換新主機啦, 多謝!