Topic: uv燈問題!

  Print this page

uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: muis
Posted on: 2005-09-06 20:20

UV燈可否殺白點?
thank you!

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: LC
Posted on: 2005-09-06 22:02

uv燈和ozone都可以把水中的白點殺死,但並非全數殺死,水中仍有一些白點蟲是沒有被殺死的。

uv燈和ozone的殺菌能力,都是用log(十進制)來量度,減低一個log,即是剩低十份之一未死;減低兩個log,即是剩低百份之一未死,三個log即是千份未死等等。

家用uv燈和ozone,通常的殺菌能力是減低兩個log,即是可把原先的細菌濃度減至原來的1%。

因此,uv燈和ozone都可以用來預防白點,情形是假設原本缸中並無白點,偶然買新魚把白點帶入缸中,這時一條散出的白點很少,減少兩個log後,剩下的1%白點便很接近零,便無法繼續傳染下去。

但是白點一經爆發,有幾條魚感染之後,魚缸的白點數目便很高,這時就算加uv燈和ozone,把原來的濃度減至1%,仍有很高數目的白點,因此傳染仍可繼續下去。

uv燈和ozone可以預防白點,但一經爆發後,便無能為力。因此有些魚友覺得uv燈和ozone有用,有些魚友覺得無用,部份原因便在此。

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: muis
Posted on: 2005-09-06 23:15

thank you very much!

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: loming
Posted on: 2005-09-09 11:28

  LC good post!!!!

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: mustard
Posted on: 2005-09-09 19:02

咁UV可唔可以除去生物石上既啡苔 ?

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: LC
Posted on: 2005-09-09 23:08

Thanks loming.

mustard:UV對於啡苔 應無大用。

剛剛找到一些有關用ozone殺菌的理論:

http://www.lenntech.com/ozone/ozone-disinfection-kinetics.htm

當中提到

1 log reduction = 90% deactivation
2 log reduction = 99% deactivation
3 log reduction = 99,9% deactivation
4 log reduction = 99,99% deactivation

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: dklchang
Posted on: 2005-09-16 13:10

其實, uv燈會唔會殺埋D 消化菌?

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: 岩礁園丁
Posted on: 2005-09-16 14:15

不會, 因硝化菌不是隨水漂流的.

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: zszhangwx
Posted on: 2005-09-18 23:32

有[$#38382][$#39064][$#35831]教lc版主,如果新[$#40060]入缸前未作仔[$#32454][$#26816]疫,入缸后出白[$#28857](少或[$#36731]微),你[$#35273]得是[$#24212][$#35813]捉它出[$#26469][$#36824]是[$#32487][$#32493]留在主缸里[$#22788]理?
另外你[$#35273]得[$#40060]缸里用[$#36807][$#33647]的[$#40060],在"偶然買新魚把白點帶入缸中"[$#36825]种情[$#20917]下未染白[$#28857],是否因[$#20026][$#20250]有抵抗力,或是[$#32431]粹好彩?
[$#35874][$#35874]!

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: LC
Posted on: 2005-09-19 20:34

zszhangwx:

你的問題很有挑戰性,我急急的翻查資料才有膽量答你。

1) [$#24212][$#35813]捉它出[$#26469][$#36824]是[$#32487][$#32493]留在主缸里[$#22788]理?

如果很容易便捉到的便捉牠出來醫吧,仍有個可能性是白點並未傳染給其他的魚,移走來源,便可避免其他的魚受到感染。

但是,如果主缸大,捉魚難的話,在主缸落藥醫亦無不可,因為其他的魚很可能早已經受到感染,移走來源已無益處。

2) 是否因[$#20026][$#20250]有抵抗力,或是[$#32431]粹好彩?

偶然買新魚把白點帶入缸中,而其他魚沒有受感染,有以下的可能性:

新魚身上的並非白點。
我想這個情況很常見,常聽見很多魚友說,白點有如感冒,在他的魚缸幾天內便自動痊愈。需知道白點可算是養魚人的最大敵人,一不留神便會死傷慘藉,有白點而沒有傳染開,很可能根本不是白點。

有些魚,但不是所有的魚,感染白點後有約半年短暫的抵抗力,沒有被新魚感染亦有可能,但可能性不高。

另外,若魚缸裝有UV或ozone,預防了病的傳染亦有可能。

以下一篇文章很有重溫白點的價值:

http://www.marineaquariumadvice.com/aquarium_fish_1.html

回覆: uv燈問題! Copy to clipboard
Posted by: zszhangwx
Posted on: 2005-09-21 13:54

多[$#35874]lc版主[$#35814][$#32454]解答!

我地有 在新的聊天室
即時聊天廣播.
Hosted by DownTown®
All Rights Reserved.

[Processing Time] User:1.12, System:0.14, Children of user:0.01, Children of system:0.04


請大家技持更換新主機啦, 多謝!