Topic: 假滴漏 |
| 假滴漏 | Copy to clipboard |
|
Posted by: aleung Posted on: 2005-06-29 01:13 Dear LC, 請問假滴漏是否一個好的過濾方法? 用了它是否就不必再用其他 (如濾筒.)的過濾? 謝謝回答! | |
| 回覆: 假滴漏 | Copy to clipboard |
|
Posted by: LC Posted on: 2005-06-29 10:29 假滴漏即是把魚缸分隔成前面是觀賞主缸,後面是過濾沙缸,缸水在這兩處循環而得到過濾。 選擇用沙缸或假滴漏是個人的選擇,主要是地方所限罷! 若地方足夠,沙缸是較佳選擇,可大幅增加總水量,讓水質更穩定;亦可把所有過濾用具集中一起,隱藏在魚櫃中,看不見任何電線、水喉、化氮器、生物環、摩打、過濾棉等等,讓家居保持美觀;上水泵藏在魚櫃中亦較寧靜。 地方不夠時,假滴漏可用較少地方,全部東西放在一個缸中,漏水的機會較少,但總水量較少、不能隱藏雜物、能夠養魚的數量亦較少。 兩種方法適合不同魚友的要求,同樣可設計為不需要另加過濾或濾筒。 | |
| 回覆: 假滴漏 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 呂布 Posted on: 2005-06-30 01:07 咁假滴漏及濾桶, 那種方法好些呢? 謝回答 | |
| 回覆: 假滴漏 | Copy to clipboard |
|
Posted by: snapper Posted on: 2005-06-30 11:13 咁要睇你個假滴漏間幾大啦~~ 正常黎講~~假滴漏應該好過濾桶~~ | |
| 回覆: 假滴漏 | Copy to clipboard |
|
Posted by: LC Posted on: 2005-06-30 22:18 過濾能力應該和過濾物料的表面面積和水流速度成正比, 假滴漏可提供更大的地方放置生物環/球,而上水泵亦可買大一些,因此 假滴漏的過濾能力應較強。 | |
| 回覆: 假滴漏 | Copy to clipboard |
|
Posted by: aleung Posted on: 2005-10-10 12:12 想請問在假滴漏槽內的水位應該有多高? 是否要完全浸著生物環? 生物球是否不必浸著呢? 多謝解答. | |

[Processing Time] User:0.09, System:0, Children of user:0, Children of system:0