Topic: 中環樓影 |
| 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-01 23:04 這輯相在傍晚時拍的...店出圖像CD,我無執過。 首次拍建築物還有許多改善之處如>>光暗,角度、水平...等等。 波頭真係用唔慣...:( 請各位影友多加提點賜教~謝謝!!:D | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-01 23:08 2 | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-01 23:09 3 | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-01 23:11 4 | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-01 23:12 5 | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 白熊 Posted on: 2004-12-03 09:00 一字記之日......"靚":^) | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 康仔 Posted on: 2004-12-03 09:04 俾熊兄快一步講左我想講果句添...咁,改用「正」啦:) | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: andyleong Posted on: 2004-12-03 09:10 1. 低角度影高建築物, 一定會變形, 除非你想有視覺效果, 解決方法係係較高或較遠地方影比較自然. 2. 3張日景都出現曝光不足, 呢種情況經常出現係陽光晒唔到一部分建築物所至, 形成測光唔準, 要自己控制光圈, 快門和 ISO 就就. 3. 第一張相可以影落1吋, 更特出建築物. 4. 第三張主題唔明顯. 繼續努力. :) | |
| 回覆: 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: iczfirz Posted on: 2004-12-03 10:49 andyleong wrote: 2. 3張日景都出現曝光不足, 呢種情況經常出現係陽光晒唔到一部分建築物所至, 形成測光唔準, 要自己控制光圈, 快門和 ISO 就就. 只係scan得差姐... 從底片看.. 曝光表現都算理想... | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: PP-HK Posted on: 2004-12-03 11:29 我都覺得好正喎, 個天夠藍, 好有透視感, 我最喜歡第5張。:P | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 白熊 Posted on: 2004-12-03 12:19 係呀係呀, 用film真係靚好多:) PP, 你快D買返部30V啦:}) 我都覺得第5張最靚:^) | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: PP-HK Posted on: 2004-12-03 17:28 film機我有呀, 仲係全manual添。早輪同細佬講開學緊影相, 原來佢以前有玩過一排, 不過而家已無玩, 成日lau我用佢部機黎玩添。:P我真係要反省下, 原來自已對細佬都係一知半解。:~) | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: choinm Posted on: 2004-12-03 17:59 小念頭大佬真有諗頭,諗到影樓,好野!高樓大廈真係香港特色,應大影特影,有機會細佬都要影下。 我鍾意第一、二張,有氣勢。 | |
| 回覆: 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: iczfirz Posted on: 2004-12-03 20:22 PP-HK wrote: 我都覺得好正喎, 個天夠藍, 好有透視感, 我最喜歡第5張。:P E100VS+CPL... 只差定焦鏡頭:P | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-04 01:37 白熊 、PP-HK 、choinm 、andyleong 、iczfirz : 感謝各位影友點閱。:D d相真係獻醜咖渣!我貼相的本意是因為每人都有不同的審美角度....若能集益成籌...希望能盡量改善自己拍照的不足之處,這便是我貼圖的主要目的:D當然這並非三五七日能辦到的事!! andyleong : 承蒙閣下的賜教正係小弟貼圖之目的!:D 感謝萬分:D:D!! choinm : 「大佬」這形容詞我會好驚咖:O).... 叫我「傻佬」這我會順耳d(因聽慣):D 我個人較喜歡 4、5:I:I KK兄: d相真係scan得...唉....我諗有三分一距離同底片比。 今日托朋友買左個燈箱返o黎,國產貨(約A4紙尺寸連火牛 $ 250人仔)用50mm鏡睇...正好多...唔使等有好天貼係窗睇咁手累..:P 至於定焦鏡頭....就往後先算啦...今日用你部機去影左幾張相,咁o岩有位世伯在旁影相...佢都話你部機和鏡《正o野》!:D就佢老人家咁一講... 雖然我夠膽試都有d緊張....怕孤負左部機和鏡o既功能o羅...還有閣下的友情借用啦!:P | |
| 回覆: 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: andyleong Posted on: 2004-12-04 08:54 小念頭 wrote: andyleong : 承蒙閣下的賜教正係小弟貼圖之目的!:D 感謝萬分:D:D!! 唔使客氣, 都影得唔錯, 如果喜歡影建築物, Canon機 就買番支TS 鏡, 會有好好既立體效果. :) | |
| 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: nebula Posted on: 2004-12-04 11:41 我純以欣賞角度睇姐..... 一座建築物,其實唔駛影晒成個輪廓出黎,局部的線條特徵可能仲正,另外幕牆玻璃的特性就係會有折射效果,哩點亦都可以考慮下。 | |
| 回覆: 回覆: 中環樓影 | Copy to clipboard |
|
Posted by: 小念頭 Posted on: 2004-12-05 08:59 nebula wrote: 我純以欣賞角度睇姐..... 一座建築物,其實唔駛影晒成個輪廓出黎,局部的線條特徵可能仲正,另外幕牆玻璃的特性就係會有折射效果,哩點亦都可以考慮下。 nebula: 感謝提供意見分享:D 初拍建築物影晒成個輪廓係想試支鏡去倒那個焦距會變型....及出相睇時的感覺會是如何....這些是當時所想的因而拍下:P 日後會作多面償試!! | |

[Processing Time] User:0.14, System:0, Children of user:0, Children of system:0