Topic: 可否不用N-CYCLE養海水魚 | 
| 可否不用N-CYCLE養海水魚 | Copy to clipboard | 
| 
Posted by: jotsze Posted on: 2004-04-10 01:23 可否不用N-CYCLE養海水魚  | |
| 回覆: 可否不用N-CYCLE養海水魚 | Copy to clipboard | 
| 
Posted by: newhand Posted on: 2004-04-10 04:34 如果你個M-CYCLE 條件好就冇問題 (M=MONEY, M-CYCLE = 錢遁環):D開玩笑! N-CYCLE 是必經的,只是快慢問題,有舊濾材,多生物石會快D,勤換水或有天然海水,水量大又好D,其實未完成N-CYCLE都可以養生物,不能多,但有時即使你付合所有要求,D生物一樣死比你睇,最初養一定要忍手,忍到手的話即使有問題都容易D搵出薄C 我當初決定養珊瑚黈伬唻洧盹鱄荋X月資料先至行第一步,此網是新手的好地方,先看看舊資料,有唔明再問吧!祝成功:D(又多個中毒:}))  | |
| 回覆: 可否不用N-CYCLE養海水魚 | Copy to clipboard | 
| 
Posted by: LC Posted on: 2004-04-10 10:58 我們不是生存在一個無菌的世界,細菌無處不在,而硝化細菌是自然界的一部份,有NH3和NO2的地方便是要滋生n-bacteria,而魚的排洩物是NH3,無論你喜不喜歡,有魚的缸便有n-bacteria,便是要進行n-cycle,不到你說要還是不要n-cycle養魚。 正如你可以不明地球自轉帶來日夜而仍可正常生活一樣,地球自轉是不到你選擇要還是不要的東西。我想不明白n-cycle的魚友仍可成功養魚,祇是明白了n-cycle後可更加科學化的養魚。  | |
| 回覆: 可否不用N-CYCLE養海水魚 | Copy to clipboard | 
| 
Posted by: haiven Posted on: 2004-04-10 22:45 株羅紀裡面有句說話好精景:生命自有其法∼無錯,n-cycle唔係人類create出黎既,無得話你要就要,唔要就唔要∼  | |
| 回覆: 可否不用N-CYCLE養海水魚 | Copy to clipboard | 
| 
Posted by: nebula Posted on: 2004-04-10 23:31 newhand: 如果我的M-CYCLE掂的話,一定捉你頭像條吊黎開心下!  | |
| 回覆: 可否不用N-CYCLE養海水魚 | Copy to clipboard | 
| 
Posted by: franng Posted on: 2004-04-11 04:09 jotsze wrote: 可否不用N-CYCLE養海水魚 可以架.. 不過你格半日或一日要哂D換水咁解. 唔係D有毒化合物點排走? N-CYCLE 名稱係人比既, 但內堛熔z論就係大自然既. 你話可唔可以唔跟? 情況就好似汽車一定要入汽油先可以開動, 我問: "可否不用汽油也可以開動一架車?" 原理一樣. 因為我可以話"得", 不過係要人推車咁解..... 同我答你既方法一樣.  | |

[Processing Time] User:1.8, System:0.12, Children of user:0, Children of system:0.03