Dickson wrote: woody wrote: Dickson wrote: woody wrote: Dickson wrote: woody wrote: 因為孔雀要中性水質, 而珊瑚沙係鹼性的~ 浸得淡水多,乜性都無啦。! 試問這是你認為還是有科學事實證明的?? 本人知道ph值與物質的分子結構有關, 而淡水根本不會改變沙的分子結構, 所以珊瑚沙係鹼性事實係不可改變o既~~~~ 我想問一問珊瑚沙的分子結構係乜? 自己找找你兒子的教科書吧~ 如果你連珊瑚沙的分子結構係乜都唔識,仲有乜講?
woody wrote: Dickson wrote: woody wrote: Dickson wrote: woody wrote: 因為孔雀要中性水質, 而珊瑚沙係鹼性的~ 浸得淡水多,乜性都無啦。! 試問這是你認為還是有科學事實證明的?? 本人知道ph值與物質的分子結構有關, 而淡水根本不會改變沙的分子結構, 所以珊瑚沙係鹼性事實係不可改變o既~~~~ 我想問一問珊瑚沙的分子結構係乜? 自己找找你兒子的教科書吧~
Dickson wrote: woody wrote: Dickson wrote: woody wrote: 因為孔雀要中性水質, 而珊瑚沙係鹼性的~ 浸得淡水多,乜性都無啦。! 試問這是你認為還是有科學事實證明的?? 本人知道ph值與物質的分子結構有關, 而淡水根本不會改變沙的分子結構, 所以珊瑚沙係鹼性事實係不可改變o既~~~~ 我想問一問珊瑚沙的分子結構係乜?
woody wrote: Dickson wrote: woody wrote: 因為孔雀要中性水質, 而珊瑚沙係鹼性的~ 浸得淡水多,乜性都無啦。! 試問這是你認為還是有科學事實證明的?? 本人知道ph值與物質的分子結構有關, 而淡水根本不會改變沙的分子結構, 所以珊瑚沙係鹼性事實係不可改變o既~~~~
Dickson wrote: woody wrote: 因為孔雀要中性水質, 而珊瑚沙係鹼性的~ 浸得淡水多,乜性都無啦。!
woody wrote: 因為孔雀要中性水質, 而珊瑚沙係鹼性的~
[Processing Time] User:51.31, System:5.37, Children of user:1.02, Children of system:2.3